評(píng)價(jià)語氣的漢譯研究——以“ものだ”“ことだ”“べきだ”為中心.pdf

1、編號(hào)：碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文題目：評(píng)価モダリテイの中國語訳研究――「ものだ」「ことだ」「べきだ」を中心に評(píng)價(jià)語氣的漢譯研究—以“ものだ”“ことだ”“べきだ”為中心培養(yǎng)單位：外國語學(xué)院專業(yè)名稱：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)指導(dǎo)教師：周蕊研究生：孫馳完成時(shí)間：2014年6月1日沈陽師范大學(xué)研究生處制類別全日制研究生√教育碩士同等學(xué)力要旨翻訳は起點(diǎn)言語と目標(biāo)言語の関係が一対一の場(chǎng)合もあるが、多くの場(chǎng)合は一対多、さらには無訳あるいは意訳である。日本

2、語の評(píng)価のモダリテイの表現(xiàn)の中國語訳には、無訳あるいは意訳のストラテジーを取ったのが普通である、なぜほとんどこのような訳し方を採用するのだろうか、評(píng)価のモダリテイの中國語訳には他のストラテージがあるのだろうか。これも重要な問題であり、本稿の動(dòng)機(jī)である。本研究は全體を六つの部分に分けている。第一章の「序論」では、本稿の研究動(dòng)機(jī)、目的と意義、対象と方法を述べる。第二章では中日両言語のモダリティ概念に関する先行研究および、両方の評(píng)価のモダリテ

3、ィに関する主な先行研究をまとめる。第三章では中日両言語のそれぞれの評(píng)価のモダリティに関する定義、形式と分類を述べる。第四章では第三章の分類により、日本語における評(píng)価のモダリテイの例文を分類し、それぞれの中國語訳の実証分析を行う。まず、定義による「命題＋モダリテ?！?；原文と訳文の構(gòu)成、意味に分けて、図表にまとめられ、日本語における評(píng)価のモダリティに対応する中國語訳を考察する。第五章では、評(píng)価のモダリテイにおける中國語訳へのアプローチをまと

4、める。第六章では本研究の結(jié)論と今後の課題である。本研究は、上述の分析方法を通して、以下の結(jié)論を獲得した。両語の間の意味的な等価表現(xiàn)を示しており、語義と記號(hào)作用及び意義等価を含まれている。つまり、言語符號(hào)と概念と語用の間は対応関係がある。評(píng)価のモダリティの中國語訳には、一対多の対応の関係がある。「翻訳の等価性」には、「語彙欠如」という等価形式があり、語用においては、「命題＋評(píng)価のモダリティ」は、起點(diǎn)言語（日本語）と目標(biāo)言語（中國語）の間で

5、は、対応しない関係が存在しており、起點(diǎn)言語（日本語）の前項(xiàng)と後項(xiàng)とのロジック関係が明示的であるから、起點(diǎn)言語（日本語）の合理的な情報(bào)內(nèi)容を保持しつつ、伝達(dá)効果を損じないで目標(biāo)言語（中國語）で置き換え、起點(diǎn)言語（日本語）を意味等価的な目標(biāo)言語（中國語）で表現(xiàn)し、両語間で意味の等価的に伝達(dá)できる。また、語義は、特定の狀況、?文脈における等価であり、語義というよりは語義の応用が優(yōu)先するのである。「語用の対等」に従って、「命題＋評(píng)価のモダリティ