基于AHP—熵權法的峽江縣生活垃圾填埋場場址選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、城市垃圾是困擾社會生活的一個頑疾,尤其隨著城鎮(zhèn)化的水平提高和人口總數(shù)量節(jié)節(jié)攀升,處理不當會嚴重影響了世界各國城市的發(fā)展和人民的正常生活。當今比較通用的城市生活垃圾處理模式主要是焚燒、堆肥和衛(wèi)生填埋三種方式。大部分發(fā)達國家普遍采用衛(wèi)生填埋,該模式是一種行之有效的處理垃圾方式。
  生活垃圾填埋場項目建設,其選址是一個基礎性的工作。填埋技術是陸地處置技術,其特點為需要占地,需做好防滲工作、雨水與污水分流和土工填埋作業(yè),場址要距居民聚集

2、區(qū)一定距離。填埋場會對場區(qū)周圍的環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響,比如說地下水、大氣等,還伴隨著潛在環(huán)境風險,因此,加大力度落實好選址,有利于更加順利推進地填埋場建設,更有利于開展更為經(jīng)濟的項目運營。
  本文運用主觀的AHP法和客觀的熵值法,從主觀和客觀兩角度得出綜合指標權重。以峽江縣某個小區(qū)的生活垃圾衛(wèi)生填埋場為例,比較丁坑場址、習家場址和五七場址三個場址的選擇,運用已構建好的AHP熵權法,綜合評價三處場址,計算出它們的綜合評價值。通過

3、比選,得到最適宜場址為丁坑場址為最優(yōu)場址。在對丁坑場址、習家場址和五七場址三處垃圾填埋場進行適宜性程度大小的比選的過程中,構建出的評價模型顯現(xiàn)出易操作和規(guī)范性強的特點。
  為進一步規(guī)范項目施工和營運,本文還基于公眾滿意度進行了問卷調(diào)查,表明丁坑場址興建垃圾填埋場尚有一些不利的影響因素影響著周邊環(huán)境與居民,需進一步對峽江縣垃圾填埋場環(huán)境影響進行管理和控制。對場址在評估項目環(huán)境影響進行管控時,需要重點考慮垃圾填埋場的一些干擾因素,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論