權(quán)利質(zhì)權(quán)理論現(xiàn)狀研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，權(quán)利質(zhì)權(quán)制度已被大多數(shù)國家的法律接受并認(rèn)可。與抵押、留置和一般物的質(zhì)押不同，權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的具有無形性特點(diǎn)，因此其在制度設(shè)計(jì)和實(shí)行規(guī)則上也較為復(fù)雜。本文從各國的權(quán)利質(zhì)權(quán)對比研究入手，進(jìn)而對權(quán)利質(zhì)權(quán)的概念、種類和效力問題進(jìn)行討論。
　　本研究分為五個部分：第一部分是關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的概述，筆者將重點(diǎn)探討權(quán)利質(zhì)權(quán)的概念、法律性質(zhì)及與相關(guān)制度比較等問題。學(xué)術(shù)界對上述問題持有不同觀點(diǎn)，筆者將分析典型代表學(xué)說，并在此基礎(chǔ)上尋

2、求理論新突破；第二部分是關(guān)于各國對權(quán)利質(zhì)權(quán)的考察綜述。權(quán)利質(zhì)權(quán)起源于羅馬法，之后被大陸法和英美法系的國家所吸納、采用，并有了新的發(fā)展，內(nèi)容還涉及我國法關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的歷史沿革；第三部分的內(nèi)容主要包括一般債權(quán)、證券、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)質(zhì)范圍和效力分析；第四部分是分析當(dāng)前權(quán)利質(zhì)權(quán)的不足與缺陷。例如立法體例、設(shè)定規(guī)則不盡合理，設(shè)質(zhì)范圍相對狹窄等等；第五部分是關(guān)于我國權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的完善。通過借鑒先進(jìn)國家的成熟經(jīng)驗(yàn)對其進(jìn)行體例構(gòu)思和制度完善，進(jìn)而擴(kuò)

3、大權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)質(zhì)范圍，健全相關(guān)體系和制度。權(quán)利質(zhì)權(quán)制度存在諸多弊端，比如立法體例不科學(xué)、設(shè)質(zhì)范圍過于狹窄等。對此，應(yīng)當(dāng)吸取先進(jìn)國家的立法經(jīng)驗(yàn)，把所有的動產(chǎn)擔(dān)保形式囊括在擔(dān)保權(quán)益之中，以此促進(jìn)權(quán)利質(zhì)權(quán)體系的整體化、統(tǒng)一化進(jìn)程。另外，知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步豐富了權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的內(nèi)容和范圍，為了更好的發(fā)揮權(quán)利質(zhì)權(quán)的潛能，必須通過立法擴(kuò)充無形財(cái)產(chǎn)的種類，以迎合時代發(fā)展的需要。權(quán)利質(zhì)權(quán)具有不可替代的融資擔(dān)保功能，現(xiàn)階段我國在該制度的效力規(guī)定、體制完善