著作權(quán)質(zhì)權(quán)問題研究.pdf

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押作為一種特殊的權(quán)利質(zhì)押，既具有質(zhì)押的一般共性，又具有標(biāo)的物的無形性、不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有以及安全性、效益性等特點(diǎn)，因此，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)來設(shè)定質(zhì)押，具有資源豐富、節(jié)約擔(dān)保成本及擔(dān)保效力較強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。我國擔(dān)保法統(tǒng)一規(guī)定了商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以設(shè)定質(zhì)押，并未對(duì)著作權(quán)質(zhì)押制度作出專門規(guī)定。事實(shí)上，著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)具有不同的權(quán)利特征，同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，著作權(quán)的發(fā)展十分迅猛，其在財(cái)產(chǎn)制度中的地位也日益提高。有鑒于

2、此，我們應(yīng)積極進(jìn)行著作權(quán)質(zhì)押理論上的探索和立法上的完善，以期實(shí)現(xiàn)著作權(quán)巨大的擔(dān)保價(jià)值。
　　本文共由三部分構(gòu)成:第一部分指出著作權(quán)質(zhì)押的客體包括人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分，該部分主要對(duì)著作權(quán)質(zhì)押的客體進(jìn)行了分析。首先分析了著作權(quán)的基本理論，之所以分析著作權(quán)的基本理論，主要是對(duì)現(xiàn)有的著作權(quán)質(zhì)押標(biāo)的理論進(jìn)行梳理和批判。傳統(tǒng)的著作權(quán)理論認(rèn)為，著作權(quán)是由著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)組成，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是財(cái)產(chǎn)利益，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，當(dāng)然可以質(zhì)押;著作人身權(quán)

3、則代表的是人格利益，屬于人身權(quán)的范疇，故而不能質(zhì)押。本章通過對(duì)著作人身權(quán)與一般人身權(quán)的比較分析，認(rèn)為著作人身權(quán)在性質(zhì)上是完全不同于一般人身權(quán)的。著作權(quán)本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、設(shè)質(zhì)均沒有理論、實(shí)踐上的障礙。
　　第二部分對(duì)著作權(quán)質(zhì)押設(shè)定的基本理論進(jìn)行了探討。首先，文章分析了著作權(quán)質(zhì)押合同的內(nèi)容和形式，通過對(duì)質(zhì)押合同性質(zhì)的分析，對(duì)我國現(xiàn)行的關(guān)于權(quán)利質(zhì)押合同的成立及生效規(guī)則進(jìn)行評(píng)析，提出了相關(guān)的立法建議。其次，文章論

4、述了著作權(quán)質(zhì)押合同的生效要件，在登記對(duì)抗主義和登記要件主義的立法取舍上，本文認(rèn)為后者更為合理。生效要件主要包括:出質(zhì)的著作權(quán)為我國法律所認(rèn)可;須簽訂書面著作權(quán)質(zhì)押合同;須到登記機(jī)關(guān)辦理出質(zhì)著作權(quán)的登記手續(xù)。最后，文章討論了幾種特殊的著作權(quán)質(zhì)押類型，即重復(fù)質(zhì)押、最高額質(zhì)押。
　　第三部分討論了著作權(quán)質(zhì)押的效力問題。著作權(quán)質(zhì)押的效力范圍包括擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的效力，對(duì)標(biāo)的物的效力和雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等幾個(gè)方面。著作權(quán)質(zhì)押所及的債權(quán)范圍首先

5、以當(dāng)事人約定為優(yōu)先，當(dāng)事人沒有約定的，則依照法律規(guī)定處理，主要包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、免遭侵害等費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。著作權(quán)質(zhì)押所及的標(biāo)的物范圍主要包括作品的孳息和代位物。著作權(quán)質(zhì)押對(duì)當(dāng)事人的效力表現(xiàn)為雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這是著作權(quán)質(zhì)押制度的重點(diǎn)內(nèi)容，需要明確規(guī)定，使其具有可操作性。
　　本文以比較法，歷史研究為基本研究方法，輔之以規(guī)范研究和文獻(xiàn)研究的方法。著作權(quán)質(zhì)押作為一種擔(dān)保方式，各國的法律由于其自身的經(jīng)濟(jì)、文化