論登記對(duì)抗主義在動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)中的法律適用.pdf

1、動(dòng)產(chǎn)被劃分為一般動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)，一般動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的效力采取交付生效主義，特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)效力采取登記對(duì)抗主義?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第24條規(guī)定:“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。”按照這一法條，船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)自交付（也有一些學(xué)者認(rèn)為達(dá)成合意）時(shí)起生效，登記僅具有對(duì)抗第三人效力。我國(guó)民法繼受了物債二分的潘德克頓體系，這一體系對(duì)物權(quán)和債權(quán)有嚴(yán)格的區(qū)分，物權(quán)是具有排

2、他效力的絕對(duì)權(quán)。基于物權(quán)的排他性，我們會(huì)對(duì)特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)效力采取登記對(duì)抗主義產(chǎn)生疑問(wèn):在沒(méi)有完成登記的情況下，買受人取得的不能對(duì)抗善意第三人的權(quán)利是否為物權(quán)？如果這一權(quán)利不是物權(quán)，認(rèn)為物權(quán)變動(dòng)自交付時(shí)起已經(jīng)生效就會(huì)存在邏輯矛盾。由此可見(jiàn)，登記對(duì)抗主義和我國(guó)物債二分的民法體系之間相互沖突。既然如此，特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的效力適用登記對(duì)抗主義會(huì)出現(xiàn)哪些問(wèn)題？立法機(jī)關(guān)針對(duì)這些問(wèn)題采取了哪些對(duì)策？效果又如何？我國(guó)在制定民法典時(shí)應(yīng)該怎樣完善特殊動(dòng)產(chǎn)

3、物權(quán)變動(dòng)模式？
　　通過(guò)本文，作者對(duì)登記對(duì)抗主義在動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)中的適用現(xiàn)狀進(jìn)行了全面分析。首先，從交易效率和侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定角度闡述了特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的效力采取登記對(duì)抗主義的原因，以物權(quán)的排他性為切入點(diǎn)，引出適用登記對(duì)抗主義出現(xiàn)的問(wèn)題。然后，從理論和司法實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)適用登記對(duì)抗主義出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析。理論上，登記對(duì)抗主義和公信原則相互沖突、不能解釋未登記的所有權(quán)是不是物權(quán)、不能有效地保護(hù)第三人的利益;司法實(shí)踐中，適用登記對(duì)抗主義

4、會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題:第一，不能認(rèn)定未交付、已登記的物權(quán)變動(dòng)是否生效;第二，多重買賣中，登記對(duì)抗主義不能在一方完成交付、另一方完成登記時(shí)很好地進(jìn)行利益平衡。在分析適用登記對(duì)抗主義存在的理論矛盾時(shí)，會(huì)涉及到登記對(duì)抗制度的起源，指出登記對(duì)抗主義是債權(quán)意思主義物權(quán)變動(dòng)模式發(fā)展的必然產(chǎn)物，從而找出我國(guó)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)效力適用登記對(duì)抗主義出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因在于該制度和我國(guó)物債二分的民法體系相互沖突。最后，基于出現(xiàn)問(wèn)題的原因提出自己的完善建議。
　　本

5、文除了引言、結(jié)論外，共包括四章。
　　第一章主要介紹船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的立法現(xiàn)狀。分析特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的效力采取登記對(duì)抗主義的原因，介紹學(xué)者們對(duì)《物權(quán)法》第24條的理論爭(zhēng)議，指出適用登記對(duì)抗主義出現(xiàn)的問(wèn)題。
　　第二章重點(diǎn)分析適用登記對(duì)抗主義與物權(quán)法理論的沖突。通過(guò)公信原則、善意取得制度、物權(quán)的排他性、登記對(duì)抗主義和物權(quán)變動(dòng)關(guān)系四個(gè)方面分析特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)效力適用登記對(duì)抗主義出現(xiàn)的理論難題，并對(duì)出現(xiàn)這些問(wèn)