版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從目前的司法實踐來看,認(rèn)罪案件的辦理已經(jīng)成為我國刑事司法活動的重要組成部分。盡管有關(guān)認(rèn)罪的法律條文不在少數(shù),但內(nèi)容大同小異,實踐中仍存在許多問題亟待解決。認(rèn)罪的概念、功能等許多重要內(nèi)容都沒有得到法律法規(guī)的明確規(guī)范,導(dǎo)致認(rèn)罪案件的辦理缺乏統(tǒng)一性和系統(tǒng)性。因此本文以認(rèn)罪的內(nèi)涵和外延為切入點,對認(rèn)罪進(jìn)行了一個層次性地劃分,并對其所具有的功能進(jìn)行了系統(tǒng)剖析,在此基礎(chǔ)上分析了實踐中影響認(rèn)罪功能發(fā)揮的因素,并提出了相應(yīng)的解決辦法。期望通過本文的研究
2、,能夠為實踐中更好地認(rèn)識認(rèn)罪,更好地辦理認(rèn)罪案件提供思路。
本文除引言外,正文共分為四個部分,約三萬字。
第一部分研究了認(rèn)罪的概念及其層次屬性。結(jié)合法律文本的現(xiàn)有規(guī)定,吸收理論研究的已有成果,我們可以看出,所謂認(rèn)罪,是指犯罪嫌疑人、被告人對涉嫌或被指控的犯罪事實之構(gòu)成要件事實、指控事實違法性、有責(zé)性的承認(rèn)。認(rèn)罪的主體,既包括犯罪嫌疑人,也包括被告人。認(rèn)罪的內(nèi)容,則是犯罪嫌疑人、被告人涉嫌或者被指控的犯罪事實,而且犯罪
3、嫌疑人、被告人對“罪名”、“量刑”等方面的異議不影響認(rèn)罪的成立。根據(jù)認(rèn)罪的具體內(nèi)容,我們可以把認(rèn)罪由低到高分為四個層次。最低層次是對涉嫌或被指控的部分要件事實的承認(rèn)。第二個層次是對涉嫌或被指控的全部構(gòu)成要件事實的承認(rèn)。第三個層次是對涉嫌或被指控事實的違法性的承認(rèn)。最高層次是對涉嫌或被指控事實的有責(zé)性的承認(rèn)。
第二部分從認(rèn)罪的層次這個角度出發(fā),對各層次的認(rèn)罪所具有的程序推進(jìn)功能進(jìn)行了分析?!皩Σ糠忠聦嵉某姓J(rèn)”可以為案件的進(jìn)一
4、步偵查提供線索,引發(fā)偵查行為的實施,有時也能推動強(qiáng)制措施的采取和變更;“對構(gòu)成要件事實的承認(rèn)”可以推動偵查的終結(jié)、檢察機(jī)關(guān)作出快速處理輕微刑事案件的決定、附條件不起訴決定、簡易程序及普通程序簡化審程序的適用、影響二審審理方式的采取等;“對指控事實違法性的承認(rèn)”主要可以推動刑事和解的作出;“對指控事實有責(zé)性的承認(rèn)”主要在自訴案件中推動審判程序的進(jìn)行及其判決的作出。
第三部分分析了實踐中影響認(rèn)罪程序推進(jìn)功能的因素。這些因素可以概括
5、為三個方面:首先是立法上的缺陷。包括對認(rèn)罪界定不明確,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏認(rèn)罪自愿性與真實性的保障條款、以及缺乏獨立的認(rèn)罪答辯程序。其次是執(zhí)法人員理念上的不足。包括重實體輕程序的司法理念、重形式輕實質(zhì)的處理方式、重庭審輕庭外的司法陋習(xí)。最后是機(jī)制上的不足。包括認(rèn)罪鞏固機(jī)制的缺失、偵查訊問機(jī)制落實不足和快速處理機(jī)制不夠完善三個方面。立法和機(jī)制上的不足在規(guī)范層面上制約了執(zhí)法人員辦理認(rèn)罪案件的統(tǒng)一性和有效性,在出臺新的法律法規(guī)或者作出大的修改之前
6、,難以完全克服。觀念上的障礙是許多辦案人員或者某個辦案系統(tǒng)在多年刑事案件辦理過程中積累而成的司法理念,短期之內(nèi)也難以有效改變。在這兩個方面原因的共同影響下,認(rèn)罪在實踐中并沒有充分發(fā)揮其所具有的的程序推進(jìn)功能。
第四部分針對前文提出的問題提出了一些針對性的改進(jìn)措施。在立法方面,由于2012年《刑事訴訟法》剛剛實施不久,不可能在短期之內(nèi)修改法律,針對規(guī)范上的不足應(yīng)當(dāng)主要從現(xiàn)有的法律條文中尋找有益于發(fā)揮認(rèn)罪功能的條款并充分落實,輔之
7、以內(nèi)部實施細(xì)則的貫徹來解決問題。如律師幫助條款、法律援助條款、告知程序等都在現(xiàn)行法中都有所體現(xiàn),但其落實情況不容樂觀。如果充分貫徹落實這些規(guī)范內(nèi)容,將有助于減少法律規(guī)范上的缺陷所帶來的不足。此外,還可以在某個系統(tǒng)內(nèi)部或者某個地區(qū)制定一定范圍內(nèi)的實施規(guī)則,統(tǒng)一認(rèn)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問題,從低效力的文件出發(fā),逐步建立統(tǒng)一的認(rèn)罪案件辦理規(guī)范。對機(jī)制方面的不足,需要對癥下藥,包括建立認(rèn)罪鞏固機(jī)制、落實偵查訊問機(jī)制、完善快速處理機(jī)制等。在觀念方面,應(yīng)當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序構(gòu)建研究.pdf
- 認(rèn)罪案件訴訟程序研究.pdf
- 認(rèn)罪案件審判程序研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序研究_3014.pdf
- 被追訴人認(rèn)罪案件程序研究.pdf
- 論被告人認(rèn)罪程序的完善.pdf
- 被告人庭前認(rèn)罪答辯程序研究.pdf
- 我國被告人認(rèn)罪后的訴訟程序研究.pdf
- 被告人認(rèn)罪案件的處理程序研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度程序性問題研究.pdf
- 被告人認(rèn)罪案件審理程序研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬審判程序的幾點思考.pdf
- 我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實體和程序制度研究
- 構(gòu)建被告人庭前認(rèn)罪答辯程序.pdf
- 論被告人認(rèn)罪案件的審理程序.pdf
- 我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實體和程序制度研究_828.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰刑事案件速裁程序改革研究.pdf
- 我國認(rèn)罪協(xié)商制度研究.pdf
- 認(rèn)罪激勵機(jī)制研究.pdf
- 論我國被告人認(rèn)罪確認(rèn)程序的構(gòu)建——限于公訴案件的討論.pdf
評論
0/150
提交評論