構(gòu)建中國認(rèn)罪協(xié)商制度問題研究.pdf

1、本篇論文通過對認(rèn)罪協(xié)商制度的基本內(nèi)容及發(fā)展趨勢的介紹，分析比較了該制度在世界各國的歷史發(fā)展背景、實行效果、保障機制及所面臨的困境，重點在于分析思考如何建構(gòu)中國的認(rèn)罪協(xié)商制度。本文考慮到認(rèn)罪協(xié)商制度適用的優(yōu)勢以及引入到中國已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)姆苫A(chǔ)與實踐基礎(chǔ)，那么就可以在中國進行相關(guān)法律規(guī)定和實務(wù)操縱了。但同時我們也要看到一點，在中國建構(gòu)認(rèn)罪協(xié)商制度不能全面移植他國的做法，必須充分考慮到中國的國情，保證該制度在適用過程中能夠發(fā)揮最大優(yōu)勢。

2、r>　　法學(xué)界對于效率與公平的討論從來沒有停止過。在訴訟程序中能否找到一個二者的完美結(jié)合點，也只可能通過實際效果才能得到答案。我們能夠看到，認(rèn)罪協(xié)商制度從出現(xiàn)到發(fā)展再到現(xiàn)在為世界各國所接受并大范圍適用，其經(jīng)濟、高效、便捷的特點已經(jīng)得到充分的肯定。那么在面臨司法資源緊張、案件積壓得不到及時有效處理的情況下，該制度本身所具有的很多優(yōu)點是值得我們?nèi)ド钊胩轿龅?。同時我們也要清楚的認(rèn)識到，任何制度都不是完美的制度，必須要有相應(yīng)的保障制度來將其弊病

3、降低到最低。對于認(rèn)罪協(xié)商制度從出現(xiàn)到適用，爭議一直沒有中斷的最主要的原因就是主觀性過大、違背起訴法定主義原則等。所以美、法、德、日、臺等多個國家和地區(qū)在適用該制度時無一例外，都選擇建立了相應(yīng)的保障機制。他山之石可以攻玉。所以我們應(yīng)在綜合分析、總結(jié)利弊的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中國特色的認(rèn)罪協(xié)商制度來為我所用。并且在國際化的進程中，國家間對于法律制度的移植與借鑒并不少見。那么在構(gòu)建中國的認(rèn)罪協(xié)商制度時，我們就應(yīng)從一開始就將一個較為完善的制度設(shè)計好。從