2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)營者集中歷來都是反壟斷法規(guī)制的一大重要內(nèi)容,但是其對于社會經(jīng)濟生活的影響并不全是消極不利的。反壟斷法基于可能帶來的有利影響,對部分經(jīng)營者集中并不予以禁止,也即是經(jīng)營者集中的豁免。經(jīng)營者集中豁免制度的構(gòu)建與完善,有利于保障經(jīng)營者的權(quán)益,形成良性的競爭秩序,促進經(jīng)濟的快速發(fā)展。而我國目前經(jīng)營者集中豁免制度還存在著諸多不足,在立法規(guī)定與具體適用上都還存在一些空白與問題,因此要對經(jīng)營者集中豁免的法律問題進行探討研究,從而提出合理的完善意見。本

2、文主要針對經(jīng)營者集中豁免的理論分析、實體標準的類型化研究、程序規(guī)范的研究、法律責(zé)任的研究四個問題進行探討,并提出相應(yīng)的建議。
  在經(jīng)營者集中豁免理論分析上,明確經(jīng)營者集中這一概念的內(nèi)涵,分析其現(xiàn)實原因和理論依據(jù),通過這些分析,筆者認為相關(guān)理論不管是對于立法還是實踐都具有重要的作用,是應(yīng)當貫穿法律始終的,而我國立法在對理論的闡述與分析上都十分欠缺,應(yīng)當明確理論指導(dǎo)思想。
  在經(jīng)營者集中豁免實體標準類型化研究中,分析我國目前

3、的現(xiàn)狀,找出存在的不足,即規(guī)定籠統(tǒng)不明確、公共利益未做界定、立法分散層級低等,再通過對主要國家和地區(qū)實體標準類型化的歸納,筆者認為不僅要完善立法體系,出臺配套規(guī)章和司法解釋,還要細化實體標準,對具體豁免事由類型進行列舉,明確公共利益標準的界定,使得經(jīng)營者集中豁免的具體適用有法可依。
  在經(jīng)營者集中豁免程序規(guī)范的研究上,主要從執(zhí)行機構(gòu)、申報制度、審查制度三個角度,通過對我國的現(xiàn)狀和國外的立法與實踐進行分析,筆者一方面肯定了我國的事

4、先申報制度、申報標準等程序設(shè)計,另一方面針對在執(zhí)行機構(gòu)、事后審查等方面存在的不足提出了建議,即確立權(quán)威性的執(zhí)行機構(gòu),并保障其獨立性;規(guī)范事后審查,對再次啟動審查程序設(shè)定限制條件,避免執(zhí)法隨意性;提高執(zhí)法透明度,加強監(jiān)督。
  關(guān)于法律責(zé)任的研究,主要是與承擔(dān)機制相結(jié)合,在文中對我國經(jīng)營者集中豁免在法律責(zé)任及承擔(dān)機制上的局限性進行分析,同時也比較研究了各國的相關(guān)規(guī)定,在完善懲罰機制和執(zhí)行機構(gòu)責(zé)任方面提出建議,其中針對我國經(jīng)營者集中豁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論