版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、效率抗辯制度是反壟斷法中一項較為重要的制度,較長時期以來人們對于效率抗辯中效率的標準問題存在爭議,對于效率的證明也頗多質(zhì)疑。本文針對這兩個問題展開論述,并嘗試對我國效率抗辯制度的建立提供一些建議。
本文的第一章介紹了威廉森提出效率抗辯的理論基礎:單純權衡模型。雖然該模型存有缺陷并遭致不少批評,但是效率的重要性卻被人們所認可了。在效率抗辯的概念上仍未形成統(tǒng)一的意見,本文在比較的基礎上,對效率抗辯的概念作了界定,并隨之對效率的種類
2、進行了介紹。本文還對效率抗辯制度在歐美國家的發(fā)展作了一個回顧。效率抗辯在歐美國家的發(fā)展軌跡說明效率抗辯—路走來并不平坦,但總的趨勢還是承認效率抗辯的存在。
第二章論述了效率抗辯中效率的福利標準問題。這些福利標準主要包括價格標準、消費者福利標準、希爾斯頓標準、有權重的福利標準及總福利標準。建立了效率抗辯制度的國家采用的福利標準不盡相同,但大多采用消費者福利標準。在應采用何種福利標準更理想這個問題上,政府和經(jīng)濟學家的意見相左。通過
3、對這兩種意見的分析,本文贊同在效率抗辯中采用總福利標準,即在效率抗辯中不應要求合并所產(chǎn)生的效率須傳導致消費者。
第三章對效率抗辯的證明問題進行了論述。效率抗辯一直以來爭議不斷,最為主要的原因在于對其證明的困難性。本文著重對于效率須為合并所獨有的及合并所產(chǎn)生的效率須大于反競爭效果這兩點的證明進行了論述。
本文的最后一章首先闡述了我國《反壟斷法》中的相關規(guī)定,對于是否存在效率抗辯制度目前是有爭議的,筆者認為我國尚未建立效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)營者集中審查中的效率抗辯制度探究
- 我國經(jīng)營者集中實體審查中的效率抗辯制度現(xiàn)狀分析
- 經(jīng)營者集中反壟斷審查抗辯制度研究.pdf
- 經(jīng)營者集中規(guī)制中的效率審查.pdf
- 論經(jīng)營者集中的反壟斷審查.pdf
- 經(jīng)營者集中反壟斷審查中的破產(chǎn)企業(yè)抗辯制度研究.pdf
- 論附條件批準經(jīng)營者集中制度.pdf
- 論經(jīng)營者集中規(guī)制的控制權標準.pdf
- 淺析我國經(jīng)營者集中豁免
- 試析經(jīng)營者集中的法律規(guī)制
- 經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制.pdf
- 經(jīng)營者集中的反壟斷法規(guī)制——以效率為視角.pdf
- 論反壟斷法對經(jīng)營者集中的實體規(guī)制.pdf
- 經(jīng)營者集中的法律標準問題研究.pdf
- 論經(jīng)營者的服務責任.pdf
- 論經(jīng)營者集中救濟措施中的專利權許可.pdf
- 經(jīng)營者集中審查程序制度研究.pdf
- 經(jīng)營者集中實質(zhì)審查標準研究.pdf
- 經(jīng)營者集中簡易案件公示表
- 歐盟控制經(jīng)營者集中規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論