我國商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)輿論操縱的危害與治理.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)輿論影響分為網(wǎng)絡(luò)輿論引導和網(wǎng)絡(luò)輿論操縱兩個方面。網(wǎng)絡(luò)輿論操縱分為政治性和商業(yè)性兩個方面。商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)輿論操縱是網(wǎng)絡(luò)輿論操縱影響的一個重要分支，其占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)輿論影響的半壁江山，本文所要研究的是商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)輿論操縱。商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)輿論操縱以獲取巨大的商業(yè)利益為目的，造成不正當?shù)纳虡I(yè)競爭，嚴重的危害了網(wǎng)絡(luò)安全。根據(jù)其身份的不同可以將其分成三類，即“網(wǎng)絡(luò)推手”、“網(wǎng)絡(luò)打手”、“負面信息刪除者”。
　　本論文分為七個部分，第一部分為緒論部分，主

2、要講了選題依據(jù)、研究意義和文獻綜述三個部分。論文的選題是經(jīng)過閱讀了大量資料后，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論操縱研究存在很多的不足與局限性。研究意義在于通過本論文的研究可以豐富傳播理論，并且讓讀者學會分辨網(wǎng)絡(luò)輿論操縱和網(wǎng)絡(luò)輿論引導，網(wǎng)絡(luò)輿論引導對社會的有序發(fā)展有很大的積極作用，是被允許的行為。但是網(wǎng)絡(luò)輿論操縱會危害網(wǎng)絡(luò)安全，應該被禁止。文獻綜述部分總結(jié)了前人的研究成果，這也是本文研究的基石。
　　本文的第二部分、第四部分、第六部分是本文的重點章節(jié)。

3、第二部分對網(wǎng)絡(luò)輿論引導和網(wǎng)絡(luò)輿論操縱分別進行了界定，并在總結(jié)他人定義的情況下，根據(jù)本文的研究背景，對網(wǎng)絡(luò)輿論引導和網(wǎng)絡(luò)輿論操縱分別下了定義。除此之外還對網(wǎng)絡(luò)輿論引導和網(wǎng)絡(luò)輿論操縱進行了區(qū)分，區(qū)分的主要標準是內(nèi)容的真實性和主體的真實性，這一部分旨在幫助受眾有效的區(qū)分這兩種網(wǎng)絡(luò)輿論影響活動。第四部分對網(wǎng)絡(luò)輿論操縱活動的危害性進行了仔細的論述，其危害性主要表現(xiàn)在三個方面：第一，對公共空間造成嚴重的破壞性。第二，造成企業(yè)的不正當競爭。第三，會造

4、成很多的侵權(quán)問題。第六部分根據(jù)第四部分的危害性提出了三點治理意見。第一，完善與網(wǎng)絡(luò)輿論影響相關(guān)的法律制度，使這些法律法規(guī)能夠適用于網(wǎng)絡(luò)輿論操縱的治理。本文主要涉及《反不正當競爭法》第二，在普法中準確解讀公民的言論自由。第三，從執(zhí)法上對網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境進行凈化。
　　第三部分、第五部分和第七部分是本文的次重點。第三部分根據(jù)分工的不同把網(wǎng)絡(luò)輿論操縱模式分成了三種情況，即傳播特定主體正面信息的運作模式、傳播特定主體負面信息的運作模式和刪除負