顏某虐童案評(píng)析.pdf

1、研究浙江溫嶺顏某虐童案對(duì)司法實(shí)踐處理類似案件和針對(duì)虐童行為的刑法立法具有實(shí)際意義。從司法層面來看，根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，顏某虐童行為因未擾亂公共秩序而不構(gòu)成尋釁滋事罪;未造成受害兒童輕傷以上后果而不構(gòu)成故意傷害罪;顏某與兒童之間不存在家庭成員的關(guān)系也不能適用虐待罪;受害兒童及其親人并未起訴顏某，不符合侮辱罪“告訴才處理的”要件，故而不能以侮辱罪追究其刑事責(zé)任。通過對(duì)這些犯罪的構(gòu)成要件分析可見，現(xiàn)有刑法中相關(guān)罪名都無法完整涵蓋顏某的虐童行為，

2、因此顏某虐童行為不構(gòu)成犯罪，浙江溫嶺檢方撤銷案件的做法貫徹了罪刑法定原則。從立法層面來看，虐童行為應(yīng)否入刑，需要從必要性和可行性兩方面分析。一方面，虐童案件日益頻發(fā)，虐童行為對(duì)兒童身心健康成長造成嚴(yán)重危害;另一方面，現(xiàn)有的刑罰以外的民事、行政制裁手段不足以制止該種行為，刑事立法保護(hù)兒童功能存在缺位現(xiàn)象。為了真正實(shí)現(xiàn)未成年人保護(hù)法律體系的完善，必須將虐童行為納入刑法規(guī)制，這樣既能在立法上更好地實(shí)現(xiàn)各法律部門的互相銜接又能在司法中真正落實(shí)虐

3、童者的刑事責(zé)任，懲治犯罪，預(yù)防虐童暴行。國內(nèi)普遍高漲的虐童入刑的呼聲和國外規(guī)制虐童行為的刑事立法經(jīng)驗(yàn)使虐童入刑在確有必要的基礎(chǔ)上同時(shí)具備可行性。雖然法學(xué)界人士針對(duì)虐童行為存在單獨(dú)設(shè)罪說和修改虐待罪說兩種不同觀點(diǎn)，但實(shí)際上因修改虐待罪足以體現(xiàn)對(duì)兒童的特殊保護(hù)，也能協(xié)調(diào)好與其他犯罪的關(guān)系，所以沒有必要單設(shè)虐童罪。具體到虐童行為納入刑法規(guī)制的路徑，需要通過刑法修正模式擴(kuò)大虐待罪的主體范圍、虐待對(duì)象、完善虐待行為的類型、加重虐童行為的刑罰來實(shí)現(xiàn)