楊某訴陳某債務(wù)轉(zhuǎn)移案評析.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和平等主體之間交易的繁榮，交易不僅體現(xiàn)在實務(wù)上，債權(quán)債務(wù)也成為交易的客體，為簡化債務(wù)當(dāng)事人之間關(guān)系，增強債務(wù)人償還債務(wù)能力、保護債權(quán)人利益以及在契約流動性方面發(fā)揮積極作用，與之相關(guān)的債務(wù)轉(zhuǎn)移法律適用問題亦特別值得研究。
　　在楊某訴陳某債務(wù)轉(zhuǎn)移案中，債權(quán)人與第三人直接簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，債務(wù)人并未參與該協(xié)議的訂立，那么當(dāng)否通知債務(wù)人，債務(wù)人意思對債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議有無影響，若債務(wù)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，該協(xié)議是否有效，有無

2、其他法律風(fēng)險，我國法律并無明文規(guī)定，在理論和實踐中也有諸多分歧，法院在審理此類案件中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對于這一系列問題的解決，正確解讀立法精神和深入研究法律問題尤為重要。雖然債務(wù)人沒有參與債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的訂立，但是債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議屬于利他協(xié)議，債務(wù)人因此而享有利益，并沒有受到任何損失，債權(quán)人也因為債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議而受益，使債權(quán)早日得到實現(xiàn)，可謂百利而無一害。如果強行規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議無效既損害了債權(quán)人的利益又損害了債務(wù)人的利益。接受債務(wù)轉(zhuǎn)移人也是債權(quán)人