注冊(cè)會(huì)計(jì)師不實(shí)審計(jì)報(bào)告的侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、當(dāng)前在我國(guó)的證券市場(chǎng)中，虛假信息的廣泛傳播，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所屬的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的可信度和社會(huì)地位產(chǎn)生了劇烈沖擊。然而，若一味將信息虛假等不真實(shí)信息的責(zé)任歸咎于注冊(cè)會(huì)計(jì)師，不考慮注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身執(zhí)業(yè)的特殊性，則對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其會(huì)計(jì)師事務(wù)所未免有失公允。一百年來(lái)，歐美等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展較長(zhǎng)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度健全的國(guó)家，圍繞注冊(cè)會(huì)計(jì)師所產(chǎn)生的案件層出不窮，曾一度出現(xiàn)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“訴訟爆炸”時(shí)代，針對(duì)此，歐美等先進(jìn)國(guó)家注冊(cè)會(huì)計(jì)師各項(xiàng)制度的各項(xiàng)內(nèi)容

2、也發(fā)生了巨大的變遷。注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身的職業(yè)性質(zhì)就決定了，本身就是一個(gè)容易受到法律訴訟的行業(yè)，而訴訟一定程度上而言就是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師社會(huì)信譽(yù)的損害。
　　本文主要分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師不實(shí)審計(jì)報(bào)告的侵權(quán)責(zé)任，以注冊(cè)會(huì)計(jì)師的侵權(quán)責(zé)任為切入點(diǎn)，從侵權(quán)責(zé)任理論的角度分析，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)股東為代表的利益第三人所負(fù)侵權(quán)責(zé)任。分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身的職業(yè)特征、侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)及涉及到注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)概念。對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成、歸責(zé)原則的選擇適用，并結(jié)合相關(guān)案例