隱名股東訴權(quán)的程序保障研究——以《公司法》司法解釋（三）為視角.pdf

1、在公司訴訟實(shí)踐之中，隱名投資問題時有發(fā)生，伴隨著《公司法》司法解釋（三）的出臺，隱名股東第一次在立法層面找到依據(jù)，享有相應(yīng)的訴權(quán)。然而，由于司法解釋的位階較低，而相關(guān)規(guī)定也非專門針對隱名股東，故在當(dāng)前的規(guī)制體制之下，如何應(yīng)對隱名股東糾紛案件中錯綜復(fù)雜的法律關(guān)系，成為實(shí)體法上的難題，而實(shí)體規(guī)范的缺失必然導(dǎo)致程序法上的適用困境，訴權(quán)的如何行使，便成為首要需要解決的難題。但是，訴權(quán)的如何行使是與實(shí)體法的規(guī)范緊密相連，而實(shí)體法對于這一問題的規(guī)制

2、卻無法滿足越來越多的權(quán)利訴求，因此，本文以隱名股東及訴權(quán)為邏輯起點(diǎn)，以隱名股東訴權(quán)的行使為切入點(diǎn)，探討隱名股東訴權(quán)的程序保障的具體路徑構(gòu)建，以期通過本次論文的寫作使此類問題得到更好的規(guī)制。
　　全文除引言和結(jié)語外，共分為五部分，總計(jì)兩萬七千字左右。
　　第一大部分為提出問題，包括第一部分和第二部分。以相關(guān)典型性案例指出我國隱名股東訴權(quán)行使中相關(guān)問題的存在，并試圖在簡要介紹隱名股東以及訴權(quán)理論的基礎(chǔ)上，通過對隱名股東訴權(quán)的程序

3、保障必然性分析，達(dá)到提出相關(guān)問題的效果；
　　第二大部分為分析問題，包括第三部分和第四部分。具體分析指出我國隱名股東訴權(quán)程序保障的現(xiàn)狀，并具體地分析了蘊(yùn)含在其后的理論問題，并對其理論問題作出相關(guān)的比較研究，為后文解決隱名股東訴權(quán)如何行使的問題做出理論鋪墊；
　　第三大部分為解決問題，即第五部分。提出解決隱名股東目前所面臨困境的途徑，即提出根據(jù)隱名股東的不同分類，不同需求，設(shè)計(jì)不同的訴訟程序供其選擇，對隱名股東的保護(hù)不能一刀切