論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)之行使——以公司法司法解釋四（征求意見(jiàn)稿）為對(duì)象.pdf

1、有限責(zé)任股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)是指在股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓中，公司內(nèi)部非轉(zhuǎn)讓股東較公司外第三人于同等條件下享有的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)擬轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利。學(xué)界對(duì)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定存有爭(zhēng)議，將其理解為一種特殊的形成權(quán)，不僅有助于商事法律經(jīng)濟(jì)效益原則的貫徹和有限責(zé)任公司人合性的維護(hù)，還可以使該法理在邏輯上更為自洽。股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使程序是該制度的核心，但司法實(shí)踐中存在適用標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題。公司法司法解釋四（征求意見(jiàn)稿）對(duì)此問(wèn)題作出了細(xì)化規(guī)定，為法官更準(zhǔn)確地適用公司法第

2、71條提供了指引。本文在結(jié)合各國(guó)相關(guān)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，以公司法司法解釋四（征求意見(jiàn)稿）相關(guān)條文作為教義學(xué)分析對(duì)象，對(duì)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使主體、行使條件、行使方式、行使期間以及行使中的效力等問(wèn)題作出了較為細(xì)致的分析，力圖明晰爭(zhēng)議、明辨優(yōu)劣，將原則性的規(guī)定轉(zhuǎn)化為技術(shù)性的操作規(guī)則。
　　本文第一部分對(duì)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的基本理論作出梗概。首先對(duì)概念內(nèi)涵及發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。其次，從七個(gè)方面對(duì)該制度的特征作出歸納，并從法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和

3、社會(huì)學(xué)三個(gè)學(xué)科的視角分析了該制度的理論基礎(chǔ)，充分說(shuō)明該制度存在的意義和追求的價(jià)值。最后對(duì)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析。對(duì)于該制度性質(zhì)的界定，理論界一直存有爭(zhēng)議。主要有請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、期待權(quán)說(shuō)、形成權(quán)說(shuō)三種學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)大陸法系和英美法系具有代表性國(guó)家的相關(guān)規(guī)定的考察，得出將該制度的性質(zhì)認(rèn)定為一種特殊的形成權(quán)更為適宜的結(jié)論。第二部分著重對(duì)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使中的要件進(jìn)行剖析。主要包括行使主體、條件、方式和期間四個(gè)組成

4、部分。其中著重對(duì)行使條件中的“同等條件”進(jìn)行了深入研究。第三部分對(duì)行使程序中所涉及的合同效力問(wèn)題進(jìn)行分類解讀。第四部分則在對(duì)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使程序中的救濟(jì)問(wèn)題作出歸納。文章最后一部分主要針對(duì)前文所述的行使程序中存在的相關(guān)問(wèn)題提出完善建議。首先對(duì)行使條件中的“同等條件”進(jìn)行了深化理解。對(duì)于行權(quán)方式的完善而言，提出應(yīng)原則上否定默示行權(quán)法律效力的建議。同時(shí)對(duì)行權(quán)期間的合理長(zhǎng)度作出了反思，提出了以實(shí)踐情況為標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)行權(quán)期間理論。最后對(duì)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)