公司法解釋四逐條解讀

1、1公司法解釋四逐條解讀公司法解釋四逐條解讀北京德恒（濟(jì)南）律師事務(wù)所施漢博《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《解釋四》”）于2017年8月28日發(fā)布，將于2017年9月1日起實(shí)施?！督忉屗摹肪?、公司決議效力，2、股東知情權(quán)，3、利潤(rùn)分配權(quán)，4、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，5、股東代表訴訟等五個(gè)方面的問(wèn)題作出了規(guī)定。相比于之前公布的《征求意見(jiàn)稿》，正式條文的內(nèi)容還是有了許多的變化。一、公司決議效力一、公司決議效力第一條第一條公司股

2、東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?；蛘卟怀闪⒌?，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。解讀：解讀：《公司法》第22條第1款規(guī)定了決議無(wú)效，第2款規(guī)定了決議可撤銷(xiāo)。公司決議作為法律行為的一種，就如同合同分為不成立、無(wú)效、可撤銷(xiāo)一樣，公司決議自然也存在不成立的情形。公司法沒(méi)有規(guī)定決議不成立，本次司法解釋對(duì)其作出了補(bǔ)充，規(guī)定了決

3、議不成立的情形。本條主要是對(duì)可以主張決議無(wú)效或決議不成立的主體進(jìn)行規(guī)定。本條規(guī)定的主體有公司股東、公司董事、公司監(jiān)事。相比于《征求意見(jiàn)稿》，減少了公司高級(jí)管理人員、職工、債權(quán)人。因?yàn)楣緵Q議是公司的內(nèi)部問(wèn)題，并非公司對(duì)外的法律行為，考慮到內(nèi)外有別，職工和債權(quán)人是不適宜作為主張決議無(wú)效或不成立的主體的。因?yàn)楣靖鶕?jù)決議作出的對(duì)外的法律行為，如果損害職工或債權(quán)人的利益，他們完全可以直接起訴公司獲得救濟(jì)，不需要把手伸進(jìn)公司內(nèi)部，去干涉公司的決

4、議。因此《解釋四》刪除了《征求意見(jiàn)稿》中的職工和債權(quán)人是適當(dāng)?shù)?。至于高?jí)管理人員，因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》第六章的相關(guān)規(guī)定，對(duì)公司要負(fù)忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)。尤其是注意義務(wù)，對(duì)高級(jí)管理人員是很大的壓力。因此，在面對(duì)無(wú)效或不成立的決議時(shí)，似乎應(yīng)賦予其主張?jiān)摏Q議無(wú)效或不成立的權(quán)利。第二條第二條依據(jù)公司法第二十二條第二款請(qǐng)求撤銷(xiāo)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議依據(jù)公司法第二十二條第二款請(qǐng)求撤銷(xiāo)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東

5、資格。的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東資格。3銜接起來(lái)的了。違反法律、行政法規(guī)情節(jié)較重，所以無(wú)效，違反章程情節(jié)較輕，所以可撤銷(xiāo)。關(guān)于程序方面的瑕疵導(dǎo)致決議可撤銷(xiāo)，應(yīng)該與本解釋第5條相銜接。本解釋第5條規(guī)定了幾種比較嚴(yán)重的程序性瑕疵，有這幾種情形的，決議都不成立。不成立當(dāng)然比可撤銷(xiāo)要嚴(yán)重，因此，程序性瑕疵輕一點(diǎn)的，夠不上本解釋第5條的，就可能會(huì)導(dǎo)致決議可撤銷(xiāo)。本條同時(shí)也明確，情節(jié)太輕微的，對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的程序性瑕疵，不應(yīng)該導(dǎo)致決議

6、可撤銷(xiāo)?！墩髑笠庖?jiàn)稿》第7條對(duì)《公司法》第22條第2款中的“召集程序”、“表決方式”進(jìn)行了細(xì)化。規(guī)定：“公司法第二十二條第二款所稱(chēng)的“召集程序”和“表決方式”，包括股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)會(huì)議的通知、股權(quán)登記、提案和議程的確定、主持、投票、計(jì)票、表決結(jié)果的宣布、決議的形成、會(huì)議記錄及簽署等事項(xiàng)?！彪m然《解釋四》未予以保留，但是對(duì)司法實(shí)踐還是有很大的參考價(jià)值的。第五條第五條股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不

7、股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）公司未召開(kāi)會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可（一）公司未召開(kāi)會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋以不召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；章的除外；（二）會(huì)

8、議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；（二）會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；（三）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（三）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（四）會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；（四）會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。解讀：解讀：本條是對(duì)決議不成立的事由進(jìn)行的規(guī)定。列舉