全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛信念、自我效能與睡眠質(zhì)量的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:
　?、倭私馊リP(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛信念、自我效能與睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀;
　?、诜治鲇绊懭リP(guān)節(jié)置換術(shù)患者睡眠質(zhì)量的因素;
　?、厶接懭リP(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛信念、自我效能與睡眠質(zhì)量之間的相關(guān)性。
　　方法:
　　本研究為描述性研究，以全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對(duì)象，于2016年2月到2016年12月，采用隨機(jī)抽樣法，隨機(jī)抽取某市3所三級(jí)甲等醫(yī)院關(guān)節(jié)骨科住院治療的216名患者進(jìn)行調(diào)查。采用一般資料問卷、疼痛和麻醉

2、性鎮(zhèn)痛藥信念量表、自我效能感量表和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)進(jìn)行調(diào)查。所有數(shù)據(jù)采用Epidata3.1進(jìn)行錄入，用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、Pearson相關(guān)分析和多元逐步回歸分析。
　　結(jié)果:
　?、?16名全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者睡眠質(zhì)量總分為（7.63±4.54），其中主觀睡眠質(zhì)量得分為（1.26±0.89），入睡時(shí)間得分為（1.25±0.92），睡眠時(shí)間得分為（0.72±0

3、.95），睡眠效率得分為（1.27±1.24），睡眠障礙得分為（1.53±0.62），催眠藥物得分為（0.29±0.51），日間功能障礙得分為（1.31±0.93）。
　?、?16名全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛信念總分得分為（21.72±7.90），其中忍耐疼痛得分為（12.36±4.20），止痛藥副作用得分為（10.36±3.96）。自我效能總分得分為（6.02±2.54），其中癥狀管理自我效能得分為（5.96±2.60），疾病共性管

4、理自我效能得分為（6.13±2.50）。
　?、?16名全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者睡眠質(zhì)量單因素分析結(jié)果:不同年齡、性別、受教育程度、家庭人均月收入、家庭結(jié)構(gòu)、手術(shù)部位、患病持續(xù)時(shí)間、疼痛程度和功能障礙程度患者睡眠質(zhì)量得分不同，P值分別為0.021、0.016、0.038、0.025、0.005、0.001、0.002、0.007、0.043,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　?、?16名全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者睡眠質(zhì)量多因素分析結(jié)

5、果:性別、疼痛程度、手術(shù)部位、受教育程度最終進(jìn)入回歸模型，擬合的多元線性回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=10.315，=0.000）。該方程的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.766，決定系數(shù)R2=0.417。
　　⑤216名全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者pearson相關(guān)分析結(jié)果:睡眠質(zhì)量總分與忍耐疼痛、止痛藥副作用、疼痛信念總分均呈負(fù)相關(guān)，r值分別為-0.690、-0.695、-0.698，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);睡眠質(zhì)量總分與自我效能總分、癥狀管