我國刑事專家輔助人制度研究.pdf

1、硬士學(xué)位論文訴訟法學(xué)萬鈺南京師范大學(xué)摘要摘要隨著社會的發(fā)展，犯罪形式越來越呈現(xiàn)出高科技化和專業(yè)化的趨勢，在刑事訴訟中表現(xiàn)的尤為突出。這類案件中的證據(jù)依靠傳統(tǒng)的方法往往是無法收集到的，無論是案件的偵查、起訴還是審理都需要科學(xué)技術(shù)提供幫助。其中，鑒定是科學(xué)技術(shù)在訴訟中發(fā)揮作用的典型方式。鑒定是指具有資質(zhì)的鑒定人在執(zhí)業(yè)范圍內(nèi)遵照法定流程對專業(yè)問題進(jìn)行鑒別判斷并提出鑒定意見的一種行為。由于鑒定意見所具有的科學(xué)性和專業(yè)性是作為法律專家的法官、律師

2、和普通當(dāng)事人、民眾所不了解的，這就導(dǎo)致對鑒定意見可能無法進(jìn)行有效的質(zhì)證。此時，作為證明活動重要幫手且具有相關(guān)知識和經(jīng)驗的人便產(chǎn)生了。追溯至2 0 0 2年，“有專門知識的人”就已出現(xiàn)在我國民事及行政案件的庭審中，當(dāng)時對其以司法解釋的形式進(jìn)行了一定的規(guī)制。隨著“有專門知識的人”在司法實踐中發(fā)揮的作用越來越大，對這項制度進(jìn)行立法的時機(jī)也越來越成熟。 2 0 1 2 年修改《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》時就將該制度上升到了法律層次，從而使得我

3、國程序法律體系中基本建成了專家輔助人制度的框架結(jié)構(gòu)。距離刑事訴訟專家輔助人制度初創(chuàng)己過去三年，經(jīng)過這幾年的司法實踐，該制度在立法規(guī)定中的不足和實踐中的混亂己初現(xiàn)端倪。筆者認(rèn)為，我們只有對一項制度進(jìn)行深入的了解和研究后，才有可能對其進(jìn)行一定的改進(jìn)和完善。為了達(dá)致這一目的，本文以刑事專家輔助人制度為研究對象，以專家輔助人的概念及其與相關(guān)概念的異同比較為出發(fā)點，追尋專家輔助人制度的歷史溯源，明確在我國建立專家輔助人制度的重要意義。通過對域外類