刑事案件專家輔助人制度研究.pdf

1、隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各種鑒定意見(jiàn)、技術(shù)類證據(jù)對(duì)司法審判產(chǎn)生著越來(lái)越大的影響。由于法官在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)上存在無(wú)法避免的局限性，為了更好地實(shí)現(xiàn)司法公正，專家輔助人制度應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)在2013年實(shí)施的新《刑事訴訟法》中正式引入“專家輔助人”作為新的訴訟參與人。值得注意的是，專家輔助人制度雖促進(jìn)了我國(guó)司法的發(fā)展，但是由于現(xiàn)有的法律條文過(guò)于簡(jiǎn)單且模糊，在司法實(shí)踐中的可操作性不強(qiáng)。
　　本文通過(guò)結(jié)合幾個(gè)有較大社會(huì)影響的案件審理過(guò)程中專

2、家輔助人制度的運(yùn)作狀況，試圖從五個(gè)維度全面、明晰的對(duì)我國(guó)刑事案件中專家輔助人出庭作證制度進(jìn)行研究。
　　本文通過(guò)案例引入我國(guó)刑事案件中專家輔助人出庭作證制度存在的總體性問(wèn)題。在概念層次上對(duì)專家輔助人制度進(jìn)行解析，進(jìn)而介紹專家輔助人相關(guān)制度。從專家輔助人概念的提出、訴訟地位、價(jià)值進(jìn)行分析，對(duì)我國(guó)刑事案件專家輔助人出庭作證制度存在的問(wèn)題一一進(jìn)行揭示，結(jié)合域外相關(guān)制度從幾個(gè)方面分類進(jìn)行全面的剖析;最后，在對(duì)問(wèn)題有深入了解的基礎(chǔ)上提出對(duì)我