晚清（1840-1912年）政治領(lǐng)袖區(qū)域分布研究.pdf

1、本文對(duì)晚清政治領(lǐng)袖區(qū)域分布進(jìn)行了研究。文章認(rèn)為，人物分布與環(huán)境有著莫大的關(guān)系，環(huán)境的變遷給人物空間運(yùn)動(dòng)以極大速率。晚清時(shí)期，隨著近代社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)的裂變，國(guó)家社會(huì)控制機(jī)制陷入失控狀態(tài)，偏離常軌。繼之，晚清王朝對(duì)社會(huì)特別是基層社會(huì)的有效控制弱化。整個(gè)社會(huì)環(huán)境發(fā)生空前變遷，地理環(huán)境之因，其變遷在某種程度上帶有強(qiáng)烈的區(qū)域結(jié)構(gòu)性，由此，脫胎于地理、社會(huì)環(huán)境的晚清各類政治人物及其活動(dòng)也隨之帶有強(qiáng)烈的地域特色。學(xué)風(fēng)、經(jīng)濟(jì)、教育、政治狀況使代表政

2、府的督撫人物分布（剔除八旗之后）呈現(xiàn)由華東、華中、華北向西部地區(qū)遞減排列，抑漢揚(yáng)滿政策則使八旗督撫在整個(gè)晚清督撫人物占據(jù)優(yōu)勢(shì)，湘、淮軍集團(tuán)的崛起卻使湘皖籍督撫分布抹上濃墨重彩一筆。而維新（立憲）人物、革命人物的分布格局與清末以來(lái)西風(fēng)東漸的區(qū)域基本吻合，與近代社會(huì)各領(lǐng)域轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)的地域結(jié)構(gòu)相一致，也與晚清區(qū)域近代化步調(diào)相協(xié)，與晚清社會(huì)的開放度相關(guān)。 經(jīng)濟(jì)是社會(huì)百變之源。長(zhǎng)江流域、東南沿海諸省因社會(huì)開化、交通便利、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高以至人員

3、流動(dòng)迅速，給了會(huì)黨傳播、發(fā)展以有利條件。而湘、淮軍集團(tuán)的運(yùn)動(dòng)、社會(huì)轉(zhuǎn)型而來(lái)的政府控制力的減弱，則給了會(huì)黨壯大和滲透的廣闊空間。農(nóng)民運(yùn)動(dòng)都是發(fā)源于中央政府控制相對(duì)薄弱、經(jīng)濟(jì)病變百出之地。天高皇帝遠(yuǎn)，既給了地方官活動(dòng)以自由空間，也給了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)以逃遁處所。農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)大多是“官逼民反”?？傊?，晚清會(huì)黨農(nóng)民領(lǐng)袖分布，與晚清中國(guó)社會(huì)密切相關(guān)，與基層社會(huì)控制失衡、失范程度相關(guān)。此消彼長(zhǎng)，此起彼落，是歷史時(shí)空人物動(dòng)態(tài)分布之趨勢(shì)。晚清政治領(lǐng)袖人物的空