刑事人身檢查制度的比較法考察.pdf

1、刑事人身檢查作為一種重要的偵查方法，對于搜集犯罪證據(jù)，查明案件真相有著非常重要的意義。特別是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)手段更多地運(yùn)用到偵查行為中，采集人體的指紋、血液、DNA信息等對于發(fā)現(xiàn)真實(shí)來說有著極為重要的意義，因此人身檢查在實(shí)踐中經(jīng)常被偵查機(jī)關(guān)加以運(yùn)用。由于人身檢查是直接針對人的身體實(shí)施的，因此其運(yùn)用經(jīng)常會對被檢查人的基本權(quán)利造成一定程度的侵犯，所以有必要對人身檢查進(jìn)行嚴(yán)格的法律規(guī)制。但我國對刑事人身檢查制度的規(guī)定卻存在著嚴(yán)重的

2、缺失和不足。反觀域外兩大法系，其人身檢查制度相對來說比較完善，并且各具特色。有鑒于此，筆者從比較法考察的角度，對兩大法系主要代表國家的刑事人身檢查制度作了比較細(xì)致的梳理，以此作為借鑒，對我國刑事人身檢查制度的完善提出了自己的構(gòu)想。
　　由于本文著力通過比較法考察的方式來總結(jié)域外對刑事人身檢查制度方面的立法經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐情況，由此發(fā)現(xiàn)我國的不足之處并予以完善，因此，本文將重點(diǎn)放在前兩章對兩大法系主要代表性國家刑事人身檢查制度的介紹分析上

3、。本文共分為三大部分：引言、正文和結(jié)語。正文由四部分組成。
　　第一部分主要介紹了英美法系主要代表性國家--美國和英國的刑事人身檢查制度。由于美國是將人身檢查作為搜查和扣押的一種特殊形態(tài)予以規(guī)定的，所以筆者從與搜查制度相關(guān)人身檢查和與扣押制度相關(guān)的人身檢查兩方面對美國的人身檢查制度進(jìn)行介紹。由于美國是實(shí)行判例法的典型代表，因此作者主要是通過具體的案例來說明相關(guān)內(nèi)容的。英國與美國雖屬同一法系，但對人身檢查卻主要是通過成文法來進(jìn)行規(guī)制

4、的。在此，筆者對英國的相關(guān)法律規(guī)定作了介紹，并通過新舊法律的對比，闡述了英國在人身檢查問題上的發(fā)展趨勢。
　　第二部分主要介紹了大陸法系主要代表性國家--德國和日本的刑事人身檢查制度。雖同屬大陸法系國家，二者在立法模式、法律分類、實(shí)施程序等方面都有較大的不同，對此，筆者分別作了介紹。此外，筆者還對兩國理論界和實(shí)務(wù)界爭議比較大的問題作了介紹。
　　第三部分主要基于前兩部分對兩大法系主要代表性國家刑事人身檢查制度的介紹，得出比較