注冊商標(biāo)與商場名稱權(quán)利沖突之解決方式研究——以“北海珍珠城”商場名稱案為例.pdf

1、商場名稱作為商場的重要標(biāo)識，是商場經(jīng)營企業(yè)的“名片”。商場名稱以簡潔明了的詞語概括了商場經(jīng)營者對商場賦予的商業(yè)精神，作為一種商業(yè)標(biāo)識，商場名稱與企業(yè)名稱、注冊商標(biāo)有著千絲萬縷的關(guān)系，而商場本身又包含了地理位置，故商場名稱與地名也有一定的聯(lián)系。在實(shí)踐中，出現(xiàn)了商場名稱與注冊商標(biāo)發(fā)生的種種沖突現(xiàn)象，本文討論的是包含了他人注冊商標(biāo)的商場名稱是否構(gòu)成對他人注冊商標(biāo)的侵權(quán)問題。由于被訴侵權(quán)的注冊商標(biāo)是服務(wù)商標(biāo)，而且包含了通用名稱，筆者將在本文中探

2、討注冊商標(biāo)的侵權(quán)情形應(yīng)如何界定，通用名稱作為服務(wù)標(biāo)識時的正當(dāng)使用問題。
　　本研究分為四個部分：第一部分是案件的基本情況。在這部分介紹了案情、案件定性爭議和爭議焦點(diǎn)。實(shí)踐中，對“北海珍珠城”名稱是否構(gòu)成對“珍珠城”注冊商標(biāo)的侵權(quán)存有兩種觀點(diǎn)，爭議焦點(diǎn)在于通用名稱的使用是否侵犯注冊商標(biāo)。第二部分是通用名稱與商場名稱、注冊商標(biāo)關(guān)系的法理分析。由于“北海珍珠城”名稱案中涉及的“珍珠城”標(biāo)識十分特殊，不僅是通用名稱，還是注冊商標(biāo)。故筆者在