立案登記制改革的法社會(huì)學(xué)分析.pdf

1、在我國(guó)的司法實(shí)踐中，“立案難”問題是長(zhǎng)期以來的詬病，而導(dǎo)致這一詬病的正是我國(guó)一直以來實(shí)行的立案審查制。為了更好地解決人民“立案難”問題，保障公民的訴權(quán)，黨的十八屆四中全會(huì)提出了改立案審查制為立案登記制。已經(jīng)實(shí)施的立案登記制對(duì)于依法應(yīng)由人民法院受理的案件做到有案必立、有訴必理，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到切實(shí)保護(hù)。一項(xiàng)制度的實(shí)施總不會(huì)一帆風(fēng)順，無論在實(shí)施前還是實(shí)施過程中，立案登記制都受到了一定程度的質(zhì)疑。但是立案登記制的價(jià)值卻不能因此被否認(rèn)。全

2、國(guó)各個(gè)法院逐漸試點(diǎn)實(shí)施立案登記制，不僅解決了人民群眾的糾紛，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，還提高了司法權(quán)威。立案登記制如何在以后的發(fā)展中更好地發(fā)揮自身的價(jià)值，如何面對(duì)出現(xiàn)的新情況和新問題，如何更適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求去解決問題，對(duì)于中國(guó)的司法改革和法治建設(shè)有著密不可分的關(guān)系。本文的目的就是從法社會(huì)學(xué)出發(fā)，通過對(duì)部分法院立案登記制的實(shí)施情況進(jìn)行分析，總結(jié)其實(shí)施不到一年時(shí)間里發(fā)生的變化并對(duì)其出現(xiàn)的新問題提出解決措施，以期打破對(duì)立案登記制的種種質(zhì)疑，進(jìn)

3、一步對(duì)法官、專家和學(xué)者們的看法進(jìn)行印證。對(duì)立案登記制進(jìn)行法社會(huì)學(xué)分析，一方面可以進(jìn)一步的了解立案登記制的歷史和現(xiàn)狀，另一方面可以對(duì)社會(huì)的整體性利益有一個(gè)宏觀上的考察，從而促進(jìn)立案登記制更好的發(fā)揮作用，為中國(guó)的司法改革和法治建設(shè)更進(jìn)一步的奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　　引言部分主要對(duì)本文選題、調(diào)研報(bào)告的來源，寫作的意義和方法進(jìn)行了總體性闡述。通過對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述，在此基礎(chǔ)上得出本文的寫作思路。筆者擬從以下幾部分闡述論題。

4、　　第一部分首先詳細(xì)介紹了從立案審查制到立案登記制，直至立案登記制真正確立實(shí)施的歷史演進(jìn)，并對(duì)立案登記制進(jìn)行了詳細(xì)的概述；其次對(duì)改革派和反對(duì)派兩者之間的爭(zhēng)議進(jìn)行了闡述，為進(jìn)一步證實(shí)立案登記制實(shí)施的效果和價(jià)值奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分通過法社會(huì)學(xué)的方法對(duì)部分法院的立案登記制實(shí)施情況進(jìn)行實(shí)證考察，這是對(duì)事實(shí)部分的分析。不僅有橫向（部分省份的法院），還有縱向（云南省部分中級(jí)法院）的比較，并對(duì)湖南省的行政案件受理情況進(jìn)行了概述。筆者綜合運(yùn)用

5、法社會(huì)學(xué)的分析方法總結(jié)出被調(diào)查法院受理案件的特點(diǎn)、變化和發(fā)展趨勢(shì)，目的是為了證明制度出臺(tái)時(shí)專家學(xué)者們的看法。
　　第三部分對(duì)所述部分法院的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了概述,最重要的是圍繞立案登記制的新問題和解決對(duì)策進(jìn)行法社會(huì)學(xué)的理論分析。這一部分主要是以前述法院的立案情況和通過考察得出的結(jié)論作為依據(jù)從而解決立案登記制實(shí)施過程中出現(xiàn)的新問題。
　　第四部分對(duì)立案登記制的未來走向進(jìn)行解讀。對(duì)法官、專家和學(xué)者們對(duì)立案登記制實(shí)施后的新看法和評(píng)價(jià)進(jìn)