論我國國際商事仲裁裁決撤銷制度的完善.pdf

1、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文THESISOFMASTERDEGREE院系：選堂院專業(yè)：法建亟(韭法堂2學號：22010180591作者：王L晶指導教師：逝連霞麴援完成日期：至Q至墨生呈旦里Q旦董塑絲疊塑墨盔莖墅主鱟垡途塞笪迨盎國國墮直主笪筮熱達拯叢劍鏖魚查薹整摘要隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易活動日益頻繁，國際經(jīng)濟糾紛不斷增多。國際商事仲裁作為一種高效、便捷的解決國際商事爭議的方法，在實踐中得到廣泛認可。同時，為保障當事人的權(quán)益，各國立法紛紛建立國際

2、商事仲裁裁決司法監(jiān)督制度，其中一個重要手段就是對已做出的裁決依法行使撤銷權(quán)。實踐中，各國一般都將《國際商事仲裁示范法》(以下簡稱《示范法》)與《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(以下簡稱《紐約公約》)的觀點作為撤銷裁決的基本法律依據(jù)，但由于各國對《示范法》、《紐約公約》的理解不同，實踐中各國對撤銷國際商事仲裁裁決的立法其實并不統(tǒng)一。我國1987年加入《紐約公約》，1995年開始實施《仲裁法》，隨著實踐的不斷深入，最高人民法院陸續(xù)出臺了一系列

3、司法解釋或通知，為法院監(jiān)督國際商事仲裁裁決提供了法律依據(jù)。但由于我國在撤銷裁決方面起步較晚，相關(guān)理論研究較少，法律規(guī)定不夠完善，加上國際商事仲裁裁決本身的復(fù)雜性，造成各個法院對相關(guān)法律的理解和適用并不統(tǒng)一，在撤銷申請權(quán)、申請期限、撤銷事由、審查程序和重新仲裁等方面仍存在不少問題。因此，從實踐中歸納目前存在的問題，進一步完善立法，對于確保仲裁裁決的時效性和終局性，促進我國商事仲裁的健康發(fā)展，具有十分重要的實際意義。本文通過理論分析與案例分