國(guó)際刑法中官方身份無(wú)關(guān)性原則研究.pdf

1、論文編號(hào)：論文編號(hào)：國(guó)際刑法中官方身份無(wú)關(guān)性原則研究國(guó)際刑法中官方身份無(wú)關(guān)性原則研究李一行中國(guó)政法大學(xué)研究生院中國(guó)政法大學(xué)研究生院二○一三年三二○一三年三月摘要1國(guó)際刑法中官方身份無(wú)關(guān)性原則研究摘要經(jīng)過(guò)了第一次和第二次世界大戰(zhàn)，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)始反思如何通過(guò)國(guó)際司法裁判來(lái)實(shí)現(xiàn)世界的和平與正義。表現(xiàn)在國(guó)際刑法中，就是努力推動(dòng)對(duì)犯有嚴(yán)重國(guó)際罪行的個(gè)人進(jìn)行審判和懲罰，并且確立不得以其官方身份作為免除或減輕刑罰理由的國(guó)際刑法原則。這樣的努力在二戰(zhàn)之后

2、的一些國(guó)際條約和國(guó)際刑事法庭中得以堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)。隨著國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》的通過(guò)，國(guó)際刑事法院不可阻擋的成為了國(guó)際法領(lǐng)域的一個(gè)重要的說(shuō)理和審判場(chǎng)所。官方身份無(wú)關(guān)性原則是國(guó)際刑法的重要原則之一，是國(guó)際刑事法院管轄和審判必須堅(jiān)持的規(guī)則，在國(guó)際刑法理論上有重要的地位。在實(shí)踐中，官方身份一般與一定的豁免權(quán)相關(guān)，一種是基于特定國(guó)家官員身份的屬人豁免，另一種是由于代表國(guó)家行使職能的需要而賦予其行為的屬事豁免。這兩種豁免是國(guó)際關(guān)系發(fā)展的需要，但也可能

3、使得某些人以此為保護(hù)傘，逃避追究和懲罰，造成與國(guó)際刑法終止有罪不罰的宗旨和目的不符的結(jié)果。因此，官方身份無(wú)關(guān)性與官員的刑事豁免權(quán)之間的關(guān)系，是研究官方身份無(wú)關(guān)性原則中不可回避的重要問(wèn)題。本文從理論和實(shí)踐上對(duì)官方身份無(wú)關(guān)性原則做以全面、深入的分析，梳理國(guó)際刑法中官方身份無(wú)關(guān)性原則的確立過(guò)程、明確該原則的內(nèi)容，并結(jié)合一些國(guó)際法實(shí)踐闡釋這一原則的實(shí)施問(wèn)題，為這一原則的完善和中國(guó)與國(guó)際刑法的合作提出理論建議。論文分為三章，首先對(duì)官方身份無(wú)關(guān)性原

4、則進(jìn)行一般概述，第一章主要是梳理官方身份無(wú)關(guān)性原則的產(chǎn)生、發(fā)展和正式確立的過(guò)程。這部分按照時(shí)間順序，從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束的《凡爾賽和約》到二戰(zhàn)之后的紐倫堡審判和東京審判，再到幾個(gè)特設(shè)法庭的規(guī)則和審判，最后是國(guó)際刑事法院的建立，理清官方身份無(wú)關(guān)性原則的發(fā)展脈略。第二章是官方身份無(wú)關(guān)性的內(nèi)容和理論闡釋。以分析《羅馬規(guī)約》第27條的內(nèi)容和含義對(duì)官方身份無(wú)關(guān)性原則進(jìn)行解讀，結(jié)合法理學(xué)角度嘗試給出確立這一原則的理論依據(jù)，將官方身份無(wú)關(guān)性原則分為：