論法律規(guī)范沖突——以民事領(lǐng)域?yàn)橐暯?pdf

1、法律規(guī)范沖突的現(xiàn)象在法律體系中的體現(xiàn)越來越明顯，現(xiàn)實(shí)中的典型案例越來越多，尤其是在民事領(lǐng)域更加突出。目前，我國正處在法治社會的構(gòu)建階段，如果法律規(guī)范沖突不能很好的解決，對建設(shè)法治社會是極為不利的，因此，解決法律規(guī)范沖突迫在眉睫。本文在寫作過程中，主要借助了現(xiàn)實(shí)生活中的典型案例，通過案例來分析法律規(guī)范沖突。主要從四個方面進(jìn)行分析，即法律規(guī)范沖突的界定、成因、類型及選擇適用權(quán)、解決方式。
　　第一部分主要列舉了學(xué)界對法律規(guī)范沖突的不同

2、觀點(diǎn)，在眾多觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上重新界定法律規(guī)范沖突。文章通過列舉歸納的方法給出法律規(guī)范沖突的概念和特征，在了解了概念和特征的基礎(chǔ)上，進(jìn)行相似概念的區(qū)別分析。其中，最為突出的是對法律規(guī)范沖突和法律沖突的概念比較。筆者認(rèn)為，法律規(guī)范沖突是法律沖突的下位概念，雖然在性質(zhì)上兩者是相同的，但在外延上是不同的，法律沖突的外延大于法律規(guī)范沖突的外延。通過分析，法律規(guī)范沖突的定義是指:兩個或者兩個不同的法律規(guī)范可以調(diào)整同一社會關(guān)系，適用不同的法律規(guī)范會產(chǎn)生不

3、一樣的法律后果，它是“法律規(guī)范競合”的一種。
　　第二部分是對產(chǎn)生法律規(guī)范沖突的原因分析，主要介紹了三種原因即:社會變遷的影響;利益多元化;立法體制的復(fù)雜性，其中，導(dǎo)致法律規(guī)范沖突最根本的原因是利益的多元化。本文對于立法體制的復(fù)雜性這一原因，又分為三點(diǎn)小的原因，這里不再敘述。
　　再次，是對法律規(guī)范沖突的類型分析，本文觀點(diǎn)有兩種類型:一是顯性沖突;二是隱性沖突。顯性沖突又可以分為兩小類，一是上位法與下位法的沖突;二是橫向法律

4、規(guī)范沖突。橫向法律規(guī)范沖突包括:一般法與特別法的沖突、新法于舊法的沖突。這兩類沖突主要通過兩個典型案例來說明，一是瀘州“包二奶”案;二是洛陽種子案。分析案例的同時與法官的選擇適用權(quán)相結(jié)合，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)我國法官的選擇適用權(quán)存在的問題，對現(xiàn)實(shí)中的判案造成哪些弊端。
　　最后主要運(yùn)用法律方法來分析解決問題。法律方法一般包括這幾個方面:法律解釋、利益衡量、法律的發(fā)現(xiàn)、法律的續(xù)造等方法。本文主要介紹的是利益衡量和法律解釋的方法，同時針對顯性和