2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第三人撤銷之訴作為判決后的救濟(jì)程序,在2012年新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第56條第三款規(guī)定第三人撤銷之訴相關(guān)內(nèi)容,但是該制度的設(shè)立在我國法學(xué)界存在許多不同聲音。因?yàn)閮H以這一款的規(guī)定,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決第三人撤銷之訴在實(shí)際適用過程中會遇到問題,如惡意訴訟、虛假訴訟等。而導(dǎo)致此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于我國對于第三人撤銷之訴的法律規(guī)范存在先天性的缺乏,設(shè)置規(guī)定的簡單化,使之出現(xiàn)較多法律漏洞和一些不必要的矛盾沖突,如第三人撤銷之訴與再審程序在司

2、法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的沖突,影響第三人的權(quán)利保障,致使第三人撤銷之訴難以實(shí)現(xiàn)立法者保護(hù)的立法目的。在2015年新出臺的《民事訴訟法司法解釋》當(dāng)中對于第三人撤銷之訴制度有所涉及,如第301條,但還存在一些問題。本文通過法理上的分析、法律法規(guī)的梳理,為立法工作和司法實(shí)踐提供一些有益的思考。對于第三人撤銷之訴在司法適用中存在的缺陷,提出完善的建議。
  本文分為四分部分對第三人撤銷之訴制度進(jìn)行研究。本文當(dāng)中第一部分是緒論,主要內(nèi)容是研究第三人

3、撤銷之訴的研究目的和背景,以及研究現(xiàn)狀和本文的研究范圍及方法。第二部分闡述第三人撤銷之訴在我國及我省適用現(xiàn)狀。闡述對我省第三人撤銷之訴典型案例進(jìn)行詳細(xì)評析,重點(diǎn)研究第三人撤銷之訴在適用中存在的問題。主要運(yùn)用案例分析法研究法律責(zé)任問題、運(yùn)用比較分析法研究了解第三人撤銷之訴在司法運(yùn)行過程中存在的問題及侵害第三人合法權(quán)益等等諸多問題。第三部分結(jié)合第二部分的案例統(tǒng)計及案例系統(tǒng)分析提出在我國第三人撤銷之訴實(shí)施當(dāng)中存在的問題,第四部分提出關(guān)于完善第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論