第三人撤銷之訴法律適用研究.pdf

1、為了給未獲得程序保障卻受判決既判力拘束的第三人提供充分的程序救濟(jì),我國最新修訂的民事訴訟法增設(shè)了第三人撤銷之訴。這一舶來品的駐足,帶來了適用范圍、體例安排、制度協(xié)調(diào)、既判力等理論問題以及立案受理、裁判形式、審限等諸多需要進(jìn)一步明確的操作問題。尤其第三人撤銷之訴的客體范圍的擴(kuò)大,更提出了更多的挑戰(zhàn)。在比較研究的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為將裁定列入客體范圍有待商榷,將調(diào)解書列入客體范圍,部分撤銷調(diào)解書時(shí),可能出現(xiàn)原審調(diào)解書與撤銷判決書并存的風(fēng)險(xiǎn);在裁

2、判形式上,除了判決以外,不宜采取調(diào)解的形式;鑒于第三人撤銷之訴對(duì)程序安定性的影響,在立案審理時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查,應(yīng)當(dāng)建立區(qū)別于一般案件立案審查條件,在裁判效果上,原審裁判僅對(duì)第三人不生效力,原審當(dāng)事人仍應(yīng)受其拘束,并且應(yīng)當(dāng)設(shè)置擔(dān)保與罰款制度,以防止濫用第三人撤銷之訴;同時(shí),作為一種特殊救濟(jì),應(yīng)當(dāng)保障第三人在審限、審級(jí)、回避等方面的權(quán)利;在第三人撤銷之訴與案外人異議之訴、再審之訴的關(guān)系上,應(yīng)當(dāng)確立排他適用原則,并應(yīng)在立法上進(jìn)一步整合,以使其更