第三人撤銷之訴實(shí)踐及其制度完善.pdf

1、隨著民事訴訟領(lǐng)域中虛假訴訟案件的不斷增加，案外第三人的合法權(quán)益無(wú)法得到有效的保護(hù)，針對(duì)此情況，我國(guó)借鑒我國(guó)臺(tái)灣、法國(guó)等地區(qū)的立法體系，引入第三人撤銷之訴的法律制度，維護(hù)案外第三人的合法權(quán)益。我國(guó)的第三人撤銷之訴在法律移植過(guò)程的最重大的改動(dòng)在于立法體例設(shè)計(jì)的不同，我國(guó)采用常規(guī)形式，對(duì)已存在的民事判決形成巨大沖擊，影響法的安定性，違背其作為第三人權(quán)益最后救濟(jì)保障的本質(zhì)要求。這樣的設(shè)計(jì)將原告范圍限定在“訴訟第三人”中，不能有效涵蓋被生效判決影

2、響的案外人范圍，不利于對(duì)案外人利益的全部保護(hù)。采用常規(guī)程序會(huì)與原有制度的存在交叉重疊，造成各種制度功能的重疊，同時(shí)也易引發(fā)案外第三人濫用訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。本文分為五個(gè)部分；首先，介紹第三人撤銷之訴當(dāng)前現(xiàn)狀；其次，指出目前存在的主要問(wèn)題在于立法體例設(shè)置不合理引發(fā)了一些列問(wèn)題，導(dǎo)致適用程序不合理，原告范圍較窄，與相關(guān)制度存在交叉；第三，通過(guò)域外立法異同分析比較，得出我國(guó)存在問(wèn)題的原因；第四，與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有制度區(qū)別聯(lián)系，比較分析得出如何進(jìn)行制度銜接；第