巴希爾逮捕令中的國(guó)際法問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際刑事法院在《羅馬規(guī)約》生效的基礎(chǔ)上正式運(yùn)作。根據(jù)《羅馬規(guī)約》成立的國(guó)際刑事法院，對(duì)發(fā)生在2002年7月1日以后的滅絕種族罪、危害人類(lèi)罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、侵略罪享有管轄權(quán)。2009年，根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1593號(hào)決議，國(guó)際刑事法院的檢察官正式接手了蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)的情勢(shì)，此后預(yù)審分庭指控蘇丹總統(tǒng)巴希爾犯有5項(xiàng)反人類(lèi)罪和2項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪并發(fā)布逮捕令。這是國(guó)際刑事法院第一次對(duì)一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)任元首發(fā)布逮捕令，這一逮捕令的發(fā)布在第一時(shí)間引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)

2、注，然而直到現(xiàn)在，該逮捕令仍沒(méi)有被執(zhí)行。本文僅從國(guó)際法的角度，運(yùn)用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)巴希爾逮捕令中的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討，本文除引言和結(jié)論外，正文部分分為四章。
　　第一章闡述巴希爾逮捕令的由來(lái)及特點(diǎn)。從介紹蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)的歷史與現(xiàn)狀入手到國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令，從而得出巴希爾逮捕令自身的特點(diǎn)和此逮捕令中各個(gè)特點(diǎn)之間的關(guān)系。為下文的研究奠定了基礎(chǔ)。
　　第二章主要分析了國(guó)際刑事法院發(fā)布巴希爾逮捕令的權(quán)力來(lái)源。從

3、國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的特點(diǎn)、國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令的權(quán)力來(lái)源和案件的可受理性、國(guó)家元首豁免權(quán)三個(gè)方面進(jìn)行研究。
　　第三章主要論述了國(guó)際刑事法院檢察官在本案中的調(diào)查權(quán)的問(wèn)題。對(duì)檢察官的權(quán)力進(jìn)行系統(tǒng)的闡述，并以此為基礎(chǔ)探討調(diào)查權(quán)與安理會(huì)職權(quán)、與法官職權(quán)的沖突，進(jìn)而得出檢察官應(yīng)與《羅馬規(guī)約》的締約國(guó)、安理會(huì)和國(guó)際刑警組織加強(qiáng)合作的結(jié)論。
　　第四章研究了巴希爾逮捕令的執(zhí)行問(wèn)題。從巴希爾逮捕令的執(zhí)行現(xiàn)狀分析，得出逮捕令在《羅馬規(guī)約》