國際法在國際體系中的作用.pdf

1、隨著時代的發(fā)展,國際法面臨不少社會性問題,如,國際法與國際社會的關(guān)系,國際法在國際體系中的作用:國際法如何規(guī)制政治權(quán)力、促進(jìn)經(jīng)濟合作、增進(jìn)文化認(rèn)同……而傳統(tǒng)的國際法學(xué)沒有重視對這些問題的研究,傳統(tǒng)的研究方法也難以擔(dān)當(dāng)對這些問題進(jìn)行研究的重任。因此,本文的目的就是通過對研究方法的拓展,探索國際法的社會性問題——國際法在國際體系中的作用。
　　本文的研究方法主要是歷史的方法和社會學(xué)的方法。本文的理論線索是:國際體系的演變及特征——國際

2、體系與國際法的關(guān)系——國際法在國際體系中的作用(分三個部分分別闡述:作為權(quán)力政治產(chǎn)物的國際法、作為國際制度支撐的國際法、作為文化形態(tài)的國際法)。
　　本文分五個部分:
　　一、國際法學(xué)研究對象和方法。通過介紹國際法所面臨的社會性問題,以及國際法學(xué)傳統(tǒng)的研究方法(理性主義方法和分析實證方法)的歷史貢獻(xiàn)和局限性,說明國際法學(xué)研究對象和研究方法拓展的必要性。
　　二、國際體系的演變與特征。闡述我們現(xiàn)在所處的全球性國際體系是怎

3、么演變而來的,有什么樣的特征。這一部分是必要的,目的在于說明國際法所處的國際環(huán)境,并表明國際體系為國際法的孕育創(chuàng)造了條件。進(jìn)而說明國際法在國際體系中的地位,為以下三個部分對國際法作用的論述做鋪墊。
　　三、作為權(quán)力政治產(chǎn)物的國際法——規(guī)制權(quán)力。這一部分首先比較了理想主義者和現(xiàn)實主義者對國際法的看法,前者帶有烏托邦色彩,后者過于忽視國際法的作用。然后得出結(jié)論:即便面對權(quán)力政治的現(xiàn)實,國際法還是有自己的獨立性和作用的。國際法是權(quán)力安排

4、的產(chǎn)物,國際法規(guī)制權(quán)力的方式的是以合理的權(quán)力安排規(guī)制權(quán)力。國際法的實施效果取決于權(quán)力安排的合理性。最后通過對國際聯(lián)盟和聯(lián)合國的成敗比較進(jìn)行例證。
　　四、作為國際制度支撐的國際法——促進(jìn)合作。這一部分首先介紹了新自由主義者對國際制度的研究成果。然而從中得到重要啟示:國際法對國際制度支撐作用,以及國際法如何克服合作障礙。最后給出了大簫條和GATT的實例,通過比較大簫條時期各國“以鄰為壑”的貿(mào)易政策對國際貿(mào)易的危害和GATT的確立對國

5、際貿(mào)易的維護,例證本部分觀點。
　　五、作為文化形態(tài)的國際法——建構(gòu)身份與認(rèn)同。首先介紹冷戰(zhàn)結(jié)束后興起的社會建構(gòu)主義。然后從社會建構(gòu)主義學(xué)說中汲取營養(yǎng),認(rèn)為作為文化形態(tài)的國際法,其作用在于建構(gòu)身份與認(rèn)同。最后以歐盟法為例證。歐盟法是歐洲一體化的核心要素,具有建構(gòu)歐盟身份與成員國身份、解決歐洲一體化的合法性問題、促進(jìn)歐洲認(rèn)同的自覺性等重要作用。
　　本文的創(chuàng)新點如下:首先,本文著重采用歷史的方法和社會學(xué)的方法,使國際法學(xué)的研究

6、思路呈現(xiàn)出新的形態(tài);其次是內(nèi)容新穎,國際法的所面臨的問題不少是社會性的,本文面對這一現(xiàn)實,以國際法在國際體系中的作用為研究對象,拓展了國際法所應(yīng)容納的內(nèi)容。
　　本文的意義如下:本文從國際關(guān)系學(xué)科中汲取營養(yǎng),克服了僅從法學(xué)的角度認(rèn)識國際法的局限性,開闊了國際法學(xué)的研究視野。新的研究方法不但為國際法的傳統(tǒng)問題提供新的視角,而且使國際法擁有面對新問題的自信和潛力。本文對從事實務(wù)者來說亦具有重要意義,對國際體系與國際法關(guān)系的探討,對國際