2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩41頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronaryintervention，PCI)與單純藥物治療對(duì)75歲以上的急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)患者預(yù)后的影響。
　　方法:連續(xù)入選2011年4月至2012年12月在我院住院的75歲及以上AMI患者114例，包括ST段抬高型心肌梗死及非ST段抬高型心肌梗死。根據(jù)是否接受PCI治療，分為PCI治療組及非PCI治療組。

2、對(duì)入選患者在院期間以及1年內(nèi)主要不良心血管事件進(jìn)行隨訪。在院期間觀察內(nèi)容包括再發(fā)心肌缺血事件、再發(fā)心肌梗死、心源性休克、院內(nèi)死亡率;1年后隨訪內(nèi)容包括再發(fā)不穩(wěn)定型心絞痛、再發(fā)心肌梗死、因充血性心力衰竭(congestive heart-failure，CHF)再次入院、全因死亡率。對(duì)PCI治療組及非PCI治療組的不良心血管事件進(jìn)行比較，并且對(duì)其危險(xiǎn)因素進(jìn)行多變量邏輯回歸分析。
　　結(jié)果:兩組患者基本臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。非PC

3、I治療組院內(nèi)死亡率是PCI治療組的2.4倍(10.5％ vs25％)，但無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。非PCI治療組1年內(nèi)的死亡率(18.4％ vs48.7％，P=0.002)以及因充血性心力衰竭再入院率(11.8％ vs30.5％，P=0.04)均高于PCI治療組。多因素邏輯回歸分析顯示，PCI治療與1年內(nèi)死亡率呈負(fù)性相關(guān)(OR:0.11,95％confidence interval[CI]0.02-0.53, P=0.01)，為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論