國際投資法中的“暴利稅”問題研究.pdf

1、近年來涉及“暴利稅”問題的國際投資爭(zhēng)端頻頻發(fā)生，“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收、是否違反公平與公正待遇引發(fā)了各國的高度關(guān)注。在涉“暴利稅”仲裁裁決中，不同仲裁庭的矛盾答案使“暴利稅”相關(guān)問題顯得更加復(fù)雜。對(duì)這些新近案例進(jìn)行分析，對(duì)我國完善“暴利稅”相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)海外投資保護(hù)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文除引言與結(jié)語外，共分為五章。
　　第一章評(píng)介相關(guān)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的“暴利稅”立法，包括立法背景和具體內(nèi)容。
　　第二

2、章分別從國內(nèi)法和國際法的視角分析“暴利稅”的性質(zhì)，即“暴利稅”是否屬于稅收措施。經(jīng)過分析，本文認(rèn)為雖然各國國內(nèi)法對(duì)“暴利稅”的性質(zhì)規(guī)定得不盡相同，但從國際法的角度分析，暴利稅很可能被認(rèn)定構(gòu)成“稅收”。
　　第三章討論“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收。通過分析間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、稅收與征收的復(fù)雜關(guān)系，并結(jié)合相關(guān)投資仲裁裁決，本文認(rèn)為，雖然在仲裁實(shí)踐中投資者有關(guān)“暴利稅”構(gòu)成間接征收的訴求沒有獲得支持，但厄瓜多爾征收99％“暴利稅”的行為仍