國際投資仲裁中透明度問題研究.pdf

1、國際投資仲裁實(shí)踐以來,秘密性被認(rèn)為是仲裁的天然屬性。晚近,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是發(fā)展中國家作為投資方力量的壯大,國際投資仲裁的秘密性受到質(zhì)疑。國際主流認(rèn)為國際投資仲裁因其利益傾向而導(dǎo)致對東道國利益的忽略,對東道國的人權(quán)造成一定程度損害,從而影響到國際投資仲裁的信任危機(jī)。透明度改革隨信任危機(jī)的出現(xiàn)而產(chǎn)生。
　　當(dāng)前透明度改革主要集中在庭審公開、第三方參與、仲裁裁決公開這三方面。當(dāng)然不能說秘密性原則有其弊端就應(yīng)該實(shí)行完全的透明度原則。

2、秘密性原則仍然是國際投資仲裁的特點(diǎn)之一,應(yīng)在不摒棄秘密性原則的同時(shí)充分利用透明度原則服務(wù)于公共利益、人權(quán)。短期來看,實(shí)現(xiàn)透明度原則對東道國吸引外資會造成一定沖擊,但是長遠(yuǎn)看來,實(shí)現(xiàn)透明度原則改善投資環(huán)境吸引外資是一種“治本”的方針。
　　文章通過深度分析透明度與秘密性的邏輯關(guān)系,認(rèn)為二者之間既排斥又相互吸引,形成互補(bǔ)的優(yōu)勢。并從公共利益、人權(quán)、公司社會責(zé)任和民主政治等方面分析了透明度的必要性。通過了解其他國家對待透明度的態(tài)度,以及