故意泄露國家秘密罪若干疑難問題研究.pdf

1、故意泄露國家秘密罪作為我國涉密犯罪中最重要的罪名之一,隨著我國政治經(jīng)濟的發(fā)展,產(chǎn)生了一些新的變化,并且此種犯罪的數(shù)量也呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢。但是在當前來說,還有許多問題在司法實踐中并未得到完全的統(tǒng)一,很多方面還存在很大的爭議,也有一些尚需完善的地方值得我們?nèi)プ鲞M一步的努力。比方來說,涉及范圍也就是國家秘密的界定,有關犯罪主體是否包含非國家機關工作人員、立法模式是否應采取分立式的模式更為合理以及由此導致的法定刑的修改等等,都需要在立法中作出

2、進一步的規(guī)定與完善。本文主要采用案例分析和比較分析的方法,擬以我國刑法的相關規(guī)定為基礎,對故意泄露國家秘密罪的理論和實踐中的一些疑難問題進行探討,同時結合域外相關罪名的立法,對本罪的完善提出自己的建議。全文除引言和結論外,共分四個部分,主要內(nèi)容如下:
　　 第一部分是概述。主要介紹了我國保密法的立法沿革以及國家秘密認定的相關問題。在對該罪名應當如何確定這一問題的探討中,文章通過對兩種不同觀點的分析得出了自己的結論,也就是對于兩高

3、司法解釋的認同,即否定了復合罪過的罪名設置形式,將《刑法》第398條的罪名設置采取故意與過失分列的方式是最符合刑法的相關原則與立法精神的。在國家秘密的認定中,通過對律師于萍故意泄露國家秘密一案的分析,進而得出我國現(xiàn)行《保密法》中主要存在三方面的問題:一是國家秘密的范圍籠統(tǒng)寬泛；二是定密主體的級別太過廣泛；三是第46條關于涉案國家秘密的認定,屬于單方認定,且有事后認定之嫌,有違法治原則。
　　 第二部分主要對故意泄露國家秘密罪與非

4、罪的問題進行界定。文章分別從三個方面進行了闡述。首先,行為人主觀上出于故意；其次,行為人客觀上實施了泄露國家秘密的行為；最后,情節(jié)上達到嚴重的程度。
　　 第三部分主要評析了故意泄露國家秘密罪與其他涉密罪名的司法界限問題,如非法獲取國家秘密罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪,非法持有國家絕密、機密、文件、資料、物品罪和侵犯商業(yè)秘密罪等。通過對上述罪與罪之間界限的認定,作者提出了自己對于牽連犯和法條競合等問題的相

5、關看法,一是對牽連犯的處罰應實行從一重重處罰原則,二是法條競合的成立范圍包括包容競合和交叉競合兩種形式,對于包容競合應采取特別法優(yōu)于普通法的原則定罪處罰,而對于交叉競合的情況,易采取重法優(yōu)于輕法的處斷原則。
　　 第四部分是文章的結尾篇,也是完善部分。文章針對我國現(xiàn)行刑法對故意泄露國家秘密罪規(guī)定中存在的缺陷,從四個方面提出了自己的建議:第一,完善與刑法相配套的保密法律法規(guī)；第二,科學合理地設置故意泄露國家秘密罪罪名體系,將該罪名