逃稅罪疑難問題研究.pdf

1、稅收是一個國家經(jīng)濟與社會發(fā)展的重要財政手段之一,是國家為滿足一般的社會共同需要,按照事先確定的標準,對社會剩余產品進行的強制、無償?shù)姆峙?。由于稅收是無償?shù)叵蚣{稅人索取,并且不會直接定向地向納稅人支出,隨之而來就導致了逃避繳納稅收的現(xiàn)象的出現(xiàn)。在當前經(jīng)濟生活中,逃稅也是一種較為普遍的現(xiàn)象,這不僅影響了國家財政收入,而且也不利于國家對產業(yè)政策的調整,不利于市場經(jīng)濟秩序的建立。為了保障稅收秩序,國家通過立法權力制訂了逃避稅收類犯罪的刑法規(guī)定。

2、
　　 研究任何一種犯罪,無外乎立法和司法實踐兩個領域。對于逃稅罪,有必要了解新中國關于逃稅罪的立法沿革,也有必要借鑒境外先進的立法經(jīng)驗為我所用。逃稅罪定罪處罰雖然集中規(guī)定于我國刑法典中,但逃稅罪所規(guī)定的主體、行為、犯罪對象都是離不開稅法的規(guī)定的,所以不能不考察稅法的相關規(guī)定。同時,司法解釋在我國司法實踐中起著舉足輕重的作用,也必須加以研究,尤其是《刑法修正案(七)》的出臺,逃避繳納稅收的犯罪的立法規(guī)定作了很大的修改,原偷稅罪罪

3、名修改為逃稅罪,內容也做了一些修改,主要是罪狀的描述、主觀方面和量刑的標準等方面,其中也不乏很多立法亮點。所以,論文以新中國關于逃稅罪立法沿革和境外先進立法經(jīng)驗為背景,立足于刑法、稅法和相關司法解釋,緊密結合有關刑法學理論,對逃稅罪犯罪構成和一些重點問題進行探討。
　　 本論文首先對逃稅罪的內涵進行了概述。我國逃稅罪刑事立法經(jīng)歷了從無到有,從簡單到具體,從模糊到清晰的過程.從稅收的起源,逃稅罪的立法沿革,以及境外關于涉稅犯罪立法

4、比較有代表性和借鑒意義的德國、俄羅斯、日本、香港、臺灣的涉稅犯罪立法等方面進行了簡要說明。刑法修正案(七)對于逃稅罪罪名的修改,這是對罪名的修改恢復了立法的初衷和根本內涵。然后此文對逃稅罪客觀要件相關方面進行了簡要的解析。犯罪客觀構成理論是我國刑法學基本理論之一,是認定犯罪的依據(jù)。對于涉嫌逃稅犯罪的行為,刑法修正案(七)將以往列舉式的敘明罪狀改為高度概括性的表達,對逃稅罪所采取的手段也不再進行列舉,而是采用了兜底式的規(guī)定。通過對兜底條款

5、的表述的利弊分析,從實踐角度來闡該兜底條款該如何適用,并通過南昌市逃稅罪第一案來實際案例分析。其次,是對刑法修正案(七)的亮點一一初犯免責進行了詳細分析。主要是從初犯免責的適用條件和如何認定兩個方面來探討。免責條款的增加,是我國刑法涉稅規(guī)定的一大進步,更符合了現(xiàn)代刑法的精神。最后,由于逃稅罪與稅法上的規(guī)定密切相關,逃稅的刑事司法與行政執(zhí)法也有了合作與分工。因此,對稅收刑事司法與稅收行政執(zhí)法的銜接進行探討是十分必要的。論文從兩者的責任分工