版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法區(qū)劃制度的相關(guān)研究雖然起步較早,于20世紀(jì)90年代末期就早有學(xué)者對該問題發(fā)表著作進(jìn)行論述,但大多是在探究司法體制改革這一大框架時予以偶爾提及,針對該問題沒有進(jìn)一步展開進(jìn)行專門性論述,也沒有提出明確的“司法區(qū)劃”概念,相關(guān)研究大多停留在“司法區(qū)”、“司法管轄制度”等框架內(nèi)。隨著十八屆三中、四中全會的勝利召開,司法區(qū)劃的相關(guān)研究才日益繁盛,而改革的路徑也被明確為跨行政區(qū)劃設(shè)置法檢兩院,然而明晰方向僅是改革的第一步,如何實現(xiàn)法檢的跨行政化
2、尚需具體操作指引。
本文在探析司法區(qū)劃的概念特征、我國法院設(shè)置現(xiàn)狀及其設(shè)置法律依據(jù)的前提下,通過選取目前國內(nèi)多家法院的跨行政區(qū)劃設(shè)置探索做為研究樣本,運用實證分析法,歸納出省直屬縣(縣級市)型漢江、濟(jì)源模式、市管鎮(zhèn)型東莞、中山模式以及依托專門法院設(shè)置的北京、上海模式三種司法區(qū)劃變革模式,探析司法區(qū)劃改革所需要考量的具體因素,總結(jié)歸納改革所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)與原則,并對其經(jīng)驗與不足進(jìn)行整理。最終能在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國國情,意圖探究出一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國司法區(qū)劃體制研究——以與行政區(qū)劃適當(dāng)分離為視角.pdf
- 司法改革背景下我國法官錯案責(zé)任追究制度實證研究.pdf
- 法治視野下我國行政區(qū)劃改革研究.pdf
- 我國刑事司法公信力問題實證研究.pdf
- 關(guān)于加快我國司法改革進(jìn)程的研究.pdf
- 我國省級行政區(qū)劃改革經(jīng)分析.pdf
- 與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度改革研究.pdf
- 我國司法鑒定體制改革問題研究.pdf
- 我國司法鑒定制度改革研究.pdf
- 我國司法改革中的法官權(quán)利保障研究.pdf
- 我國刑事司法解釋實證分析.pdf
- 我國司法鑒定管理體制改革研究.pdf
- 我國司法鑒定制度改革問題研究.pdf
- 論我國司法制度的改革.pdf
- 論我國檢察權(quán)的司法性根基及其司法化改革.pdf
- 清末司法改革研究.pdf
- 臺灣司法改革研究.pdf
- 論我國的司法體制改革.pdf
- 從程序正義看我國的司法改革
- 論我國司法公信力建設(shè)——以司法體制改革為視角.pdf
評論
0/150
提交評論