2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)司法改革已進(jìn)行多年,黨的十八屆四中全會(huì)后,司法改革步伐更加穩(wěn)健,取得不少顯著成就,比如在司法去地方化、法院去行政化、法官職業(yè)化、司法公開等方面。但是,就如孟子所言“徒善不足以為政,徒法不足以自行”,此次司法改革要以法官的審判活動(dòng)為中心。然而作為審判主體的法官,在司法改革深入推進(jìn)的情況下,壓力和責(zé)任也隨之增加?!皩徴吲?,判者審”正在一步一步實(shí)現(xiàn),法院內(nèi)部的改革讓院長(zhǎng)等人對(duì)案件的干預(yù)也將越來(lái)越小,審判權(quán)將逐漸歸還于法官之手。在此情況下,

2、法官自由裁量權(quán)問(wèn)題便成為人們最關(guān)注的問(wèn)題之一。
  法官的自由裁量權(quán)并非一開始便存在,而是隨著司法審判的出現(xiàn)而出現(xiàn)。但在司法理論界,法官是否可以擁有自有裁量權(quán),能有多大的自由裁量權(quán),自由裁量權(quán)是選擇權(quán)還是造法權(quán)等等這樣的爭(zhēng)論一直存在。同時(shí),在司法實(shí)踐中對(duì)法官自由裁量權(quán)的規(guī)定并不清楚,導(dǎo)致法官在行使時(shí)出現(xiàn)一系列問(wèn)題,最典型的就是“同案不同判”的現(xiàn)象。而公平正義是人類永恒的追求,怎樣讓法官充分行使手中的權(quán)力、怎樣讓法官不去濫用手中的權(quán)

3、力、怎樣平衡法官行使自由裁量權(quán)與維護(hù)公平正義之間的關(guān)系,是不可避免的話題。對(duì)于正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)來(lái)說(shuō),在社會(huì)關(guān)系緊張的狀況下,人們對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的期望使得對(duì)于法官自由裁量權(quán)的考量越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)。不論司法體制怎樣改革,最終都離不開法官的審判,而在法官審判過(guò)程中,自由裁量權(quán)的行使關(guān)乎到案件是否能夠得到公正解決。所以,在新時(shí)期,特別是在改革中,法官的壓力和挑戰(zhàn)與日俱增。因此,對(duì)于法官自由裁量權(quán)必須明確兩點(diǎn),一是從內(nèi)部講,必須明確法官如何合理運(yùn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論