論委托理財合同及其保底條款的法律效力——某省社會保障廳與A證券公司委托理財合同糾紛一案評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資本市場的運(yùn)行帶來的巨大收益,委托理財一時蔚然成風(fēng)。人們在看到資本市場的巨大收益的同時,也認(rèn)識到資本市場的巨大風(fēng)險。為了規(guī)避投資可能帶來的風(fēng)險,在我國目前存在的大多數(shù)委托理財行為中,委托理財合同中約定的保底條款是委托人為了利益最大化而設(shè)定給受托人一種義務(wù)性約定,該約定表面上看是對委托理財?shù)募詈椭萍s機(jī)制,但從我國現(xiàn)行的法律規(guī)定和金融秩序的要求看,由于委托理財合同中的保底條款違反了民事法律規(guī)定的公平原則和金融法律法

2、規(guī)的的禁止性規(guī)定,導(dǎo)致保底條款所配置的民事權(quán)利義務(wù)在實際履行中存在嚴(yán)重的風(fēng)險問題,保底條款從根本上難以實際履行,擾亂了正常的市場交易秩序。而且,在委托理財合同合同履行過程中,雙方當(dāng)事人按照保底條款收回投資和證券公司不予返還的糾紛和訴訟也隨之不斷增加。由于相關(guān)法律規(guī)定的缺失,此類案件一出現(xiàn)便在司法審理過程中產(chǎn)生了許多認(rèn)識上的分岐,委托理財合同中保底條款法律效力的認(rèn)定便是其中較為突出的問題。因此從司法審判的角度出發(fā),對委托理財合同中的保底條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論