版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、公訴案件撤訴就是指檢察機關將案件起訴到法院后,發(fā)現錯誤起訴或者出現程序上的事由需要撤訴時,在一定的時間內,按照法定的程序,撤銷業(yè)已起訴的案件。公訴案件撤訴制度以起訴便宜主義、控審分離原則和檢察官的客觀義務作為其理論基礎,該制度的設立有利于保障人權、準確懲罰犯罪和實現訴訟經濟。特別是隨著世界經濟的快速發(fā)展,訴訟效率理論蓬勃發(fā)展,檢察官的自由裁量權不斷擴大,公訴案件撤訴制度得到了世界大多數國家的認可,因此該制度在世界大多數國家和地區(qū)的立法上
2、得以確立。
公訴案件撤訴現象在我國司法實務中普遍存在,但是我國現行的刑事訴訟法并沒有明確規(guī)定公訴案件撤訴制度,僅在最高人民法院頒布的《最高人民法院關于適用<中華人名共和國刑事訴訟法>的解釋》[以下簡稱《高法解釋》]和最高人民檢察院頒布的修改后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》[以下簡稱《高檢規(guī)則》(試行)]中規(guī)定了公訴案件撤訴的相關問題,特別是《高檢規(guī)則》第459條規(guī)定了檢察機關可以提請撤訴的具體情形,但從司法實踐中的實施狀
3、況來看,這一規(guī)定被檢察機關嚴重濫用,從而導致了公訴案件撤訴現象的大量存在。正因為立法和司法解釋的不一致,造成了司法實踐中各地的適用標準不一致,導致檢察機關濫用撤訴權,并由此產生了一系列的問題,嚴重侵犯了被告人的人權,損害了司法機關的公信力,不利于公正價值的實現。撤訴的效力是終止訴訟還是中止訴訟?撤訴是檢察機關實事求是、有錯必糾的表現,還是濫用公訴權、規(guī)避無罪判決的保護傘?撤訴是保護了被告人的合法權益,實現了訴訟經濟,還是損害了被害人的合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國公訴案件刑事和解制度適用問題研究.pdf
- 公訴案件撤訴的規(guī)范化研究.pdf
- 我國公訴案件庭前審查程序研究.pdf
- 我國公訴制度相關問題研究.pdf
- 論我國公訴案件庭前審查程序的完善.pdf
- 論我國公訴案件刑事和解制度的完善.pdf
- 論我國公訴案件被害人權利保障.pdf
- 論我國公訴案件起訴書的改革與完善.pdf
- 論我國公訴案件刑事和解制度的不足與完善.pdf
- 論我國公訴案件被害人權利保護制度.pdf
- 我國公訴變更制度研究.pdf
- 我國公訴權的定位及其拓展問題研究.pdf
- 我國公訴審查程序研究.pdf
- 我國公訴部門排除非法證據問題研究.pdf
- 我國公訴權的屬性研究.pdf
- 我國公訴方式改革研究.pdf
- 公訴案件刑事和解若干問題研究.pdf
- 論我國公訴證明標準.pdf
- 公訴案件被害人訴求問題研究.pdf
- 我國公訴轉自訴制度重構研究.pdf
評論
0/150
提交評論