版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦對(duì)強(qiáng)化我國(guó)公訴案件被害人程序性權(quán)利的思考上對(duì)強(qiáng)化我國(guó)公訴案件被害人程序性權(quán)利的思考上陳國(guó)兵鄭興武摘要:被害人雖然是公訴案件的當(dāng)事人,但法律賦予被害人的權(quán)利并不完整,并且在司法實(shí)踐中,被害人也時(shí)常被輕視,這致使被害人利益得不到有效保障。本文從刑事訴訟法改革的趨勢(shì)、人權(quán)保障、當(dāng)事人地位等方面分析了強(qiáng)化公訴案件被害人程序性權(quán)利的必要性,并從被害人起訴權(quán)、訴訟參與權(quán)、上
2、訴權(quán)和被害人刑事法律援助等方面對(duì)被害人權(quán)利制度的構(gòu)建進(jìn)行了思考,建議在我國(guó)嘗試建立被害人強(qiáng)制起訴制度、強(qiáng)化被害人陳述對(duì)案件的影響、賦予被害人上訴權(quán)、完善被害人刑事法律援助。我國(guó)《刑事訴訟法》第八十二條第二項(xiàng)規(guī)定:當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。這一規(guī)定確定了被害人訴訟當(dāng)事人的地位。第一百四十五條、第一百七十條中規(guī)定了公訴轉(zhuǎn)自訴制度,賦予了被害人特殊情況下的自訴權(quán)。在被害人行使此項(xiàng)權(quán)利情形下,被
3、害人為刑事案件自訴人,是刑事程序的啟動(dòng)者,是被告人的對(duì)立主體,具有當(dāng)然的訴訟當(dāng)事人地位。我國(guó)刑事訴訟法,賦予了被害人在公訴案件中的當(dāng)事人地位,但由于公訴案件中,公訴機(jī)關(guān)的權(quán)力過于強(qiáng)大,并且法律對(duì)被害人的權(quán)利規(guī)定又是非常簡(jiǎn)略,沒有賦予被害人一些關(guān)鍵性權(quán)利,這致使被害人的當(dāng)事人地位名不符實(shí),被害人的利益時(shí)常受到侵害,也使得《刑事訴訟法》“保護(hù)人民”的立法目的難以實(shí)現(xiàn)。為了保護(hù)被害人的合法利益及維護(hù)刑事司法的公正理念,我們有必要通過強(qiáng)化公訴案
4、件被害人的程序性權(quán)利,保護(hù)被害人的合法權(quán)益。一、強(qiáng)化被害人程序性權(quán)利的必要性書,強(qiáng)調(diào)增進(jìn)對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù),主張刑事司法制度應(yīng)當(dāng)向有利于被害人和證人的方向?qū)で笮碌钠胶?,被害人?yīng)當(dāng)處于刑事司法制度保護(hù)的核心地位。2003年,英國(guó)通過《刑事司法法》,具體規(guī)定了加強(qiáng)對(duì)被害人權(quán)利保護(hù)的條款,如對(duì)限制被害人性生活史的證據(jù)或問題加以肯定,設(shè)定禁止雙重危險(xiǎn)的例外以保護(hù)被害人的權(quán)利。我國(guó)刑事被害人學(xué)研究開始于20世紀(jì)80年代中期,盡管其起步較晚,但進(jìn)步
5、較快,其發(fā)展和成熟為全社會(huì)關(guān)注被害人問題提供了最基本的理論前提。從1996年修改前后的兩部《刑事訴訟法》的比較中可以看出,被害人的訴訟地位在提升,其訴訟權(quán)利也在逐步加強(qiáng)。但從我國(guó)的立法和司法實(shí)踐來看,被害人所享有的權(quán)利尚需完善,其訴訟權(quán)利仍有待加強(qiáng)。人類社會(huì)刑事司法制度的最初目標(biāo)就是為刑事被害人提供服務(wù)的。在長(zhǎng)時(shí)期偏離這一目標(biāo)之后,重新確立將刑事被害人視為刑事司法的主要服務(wù)對(duì)象的刑事司法理念,進(jìn)一步加強(qiáng)被害人的訴訟權(quán)利,是非常必要的。(
6、二)人權(quán)保障的要求懲罰犯罪和保障人權(quán)是刑事訴訟目的不可分割的兩個(gè)方面,片面地注意一面而忽略另一面,必然會(huì)違背刑事訴訟法的根本宗旨。刑事訴訟中的人權(quán)保障是十分重要的,因?yàn)閲?guó)家專門機(jī)關(guān)在追究、懲罰犯罪的過程中,往往會(huì)不自覺地超越權(quán)力,甚至濫用權(quán)力,從而侵犯了訴訟參與人的權(quán)利,特別是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,導(dǎo)致錯(cuò)追錯(cuò)判,嚴(yán)重?fù)p害了司法公正。從目前國(guó)際社會(huì)以及大多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟立法、刑事司法實(shí)踐和刑事法律理論研究來看,關(guān)注犯罪嫌疑人、被告人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)公訴案件被害人權(quán)利保障.pdf
- 論我國(guó)公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)制度.pdf
- 公訴案件被害人訴訟權(quán)利保障研究.pdf
- 刑事公訴案件被害人權(quán)利保障研究.pdf
- 公訴案件中被害人權(quán)利保障研究.pdf
- 公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)問題研究.pdf
- 公訴案件被害人訴訟地位研究.pdf
- 論刑事公訴案件被害人權(quán)利之保護(hù).pdf
- 論刑事公訴案件中被害人的權(quán)利保護(hù)問題.pdf
- 公訴案件被害人訴求問題研究.pdf
- 我國(guó)被害人權(quán)利保障問題研究——以公訴案件為視角的分析.pdf
- 論公訴案件被害人上訴權(quán).pdf
- 公訴案件被害人主體地位研究.pdf
- 公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究.pdf
- 試論公訴案件被害人的訴訟地位.pdf
- 公訴案件被害人上訴權(quán)若干問題探討.pdf
- 刑事公訴案件被害人上訴權(quán)研究.pdf
- 公訴案件中被害人訴求問題研究.pdf
- 公訴案件中被害人刑事訴權(quán)研究.pdf
- 淺談刑事公訴案件中被害人的上訴權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論