公訴案件被害人上訴權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、⑨碩士學(xué)位論文MASTER‘STHESISTheresearchofvictims，appealrightprobleminpublicprosecutionAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementForthemastertDegreeinprocedurallawByHuangSiPostgraduateProgramPoliticsandLawDepartmentCen

2、tralChinaNormalUniversitySupervisor：LiuYuanzhangAcademicTitle：AssociateProfessorSignatureApprovedMay，2011⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS摘要我國(guó)在1996年對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行修改，確立了被害人的訴訟當(dāng)事人地位，但是卻未賦予被害人作為訴訟當(dāng)事人應(yīng)該享有的訴訟權(quán)利——上訴權(quán)。被害人在不服一審判決或裁定時(shí)只能請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴

3、。但人民檢察院作為公訴機(jī)關(guān)主要代表的是國(guó)家利益與社會(huì)利益而不是代表被害人的利益，人民檢察院在行使抗訴權(quán)時(shí)，不能考慮到被害人的全部利益。因此應(yīng)該賦予公訴案件被害人上訴權(quán)，讓其在不服一審判決或裁定時(shí)有權(quán)向法院提出自己的主張，實(shí)現(xiàn)維護(hù)自身合法權(quán)益的目的。本文分為四個(gè)部分，分別闡述了賦予公訴案件被害人上訴權(quán)的理論基礎(chǔ)及域外借鑒，最后在此基礎(chǔ)上提出了確立我國(guó)公訴案件被害人上訴權(quán)的立法建議。第一部分，公訴案件被害人上訴權(quán)的界定。主要闡釋公訴案件被害

4、人的概念，分析公訴案件被害人在各個(gè)歷史時(shí)期刑事訴訟中的地位及享有的訴訟權(quán)利，界定了公訴案件被害人上訴權(quán)的含義。第二部分，著重分析了賦予公訴案件被害人上訴權(quán)的理由。首先，從公訴案件被害人訴訟地位的歷史發(fā)展來(lái)看，公訴案件被害人的上訴權(quán)本就是被害人最原始的權(quán)利，只是在階級(jí)與國(guó)家出現(xiàn)后，統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身利益而設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的控訴機(jī)關(guān)代替被害人行使上訴權(quán)。其次，檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，其最高宗旨是保護(hù)國(guó)家利益，不能完全考慮到被害人的合法權(quán)益。再

5、者，被害人的上訴權(quán)在一定程度上也是對(duì)審判權(quán)與控訴權(quán)的制約與監(jiān)督，能促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。最后，賦予公訴案件被害人上訴權(quán)是程序正義的必然要求。第三部分，對(duì)域外公訴案件被害人的上訴權(quán)進(jìn)行考察。主要考察俄羅斯、瑞典、德國(guó)這三個(gè)國(guó)家的公訴案件被害人上訴權(quán)制度。在考察的基礎(chǔ)之上，提出了對(duì)我國(guó)的借鑒意義。第四部分，提出了確立我國(guó)公訴案件被害人上訴權(quán)制度的具體建議。第一，要明確公訴案件被害人上訴權(quán)的主體范圍。除了被害人外，被害人的法定代理人及其近親屬也