被害人參與量刑問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)的刑事司法將犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題作為中心，注重對犯罪嫌疑人、被告人權益的保護，而忽視了對被害人權益的保護。世界各國對此狀況進行了反思，開始了保護被害人的運動，使被害人刑事合法權益的保護日益成為理論界和實務界所關注的焦點。保障被害人對量刑程序的參與并適當?shù)赜绊憣徟姓叩牧啃蹋惨呀?jīng)成為世界各國訴訟程序改革的目標。2010年，我國實行了量刑規(guī)范化改革，被害人參與量刑的問題逐漸被重視起來，但是在實踐中被害人對量刑程序的參與情況還

2、是不盡如人意。本文主要針對當事人和解的公訴案件以外的其他刑事公訴案件中的被害人參與量刑的問題進行分析，提出了關于完善我國被害人參與量刑制度的意見。
　　本研究分為四個部分：第一部分分析了被害人參與量刑的正當性。首先總結歸納了我國理論界和實務界關于被害人應否參與量刑的爭論意見，并提出自己的觀點，即被害人應該參與量刑，對反對被害人參與量刑的觀點進行了反駁。然后，從修復正義理論、權利保障理論、程序參與理論、刑罰功能理論以及國家寬嚴相濟的

3、刑事政策等五個方面論述我國實行被害人參與量刑制度的依據(jù)。第二部分主要是對我國被害人參與量刑的制度和實踐進行考察。首先是關于我國被害人參與量刑制度的法律規(guī)定。在我國的《刑事訴訟法》和相關的法律規(guī)范中已經(jīng)有了該制度的規(guī)定，為被害人參與量刑提供了法律依據(jù)。但是，我國的被害人參與量刑制度還存在一些不足，比如對被害人參與量刑的主體、形式、自愿性、具體程序及相關配套制度等規(guī)定不明確。然后，通過分析S市某區(qū)人民法院在2013年審結的案件，發(fā)現(xiàn)存在被害

4、人參與的案件數(shù)量少、比例低、參與的案件類型不全面、參與的方式單一、提出的意見易于被法官采納以及被害人參與量刑在審查起訴階段和審判階段脫節(jié)等問題。通過對被害人參與量刑的實踐現(xiàn)狀的分析，總結了出現(xiàn)這些問題的原因主要有被害人的個人權利意識低下、法律知識不足、對被害人的損失獲得賠償?shù)年P注、我國對被害人的法律援助制度實施的不理想以及審判人員對被害人意見的關注等。第三部分考察了域外被害人參與量刑模式，提出了完善我國被害人參與量刑模式的意見。首先，對

5、域外兩種被害人參與量刑的模式，即被害人影響陳述模式和被害人發(fā)表量刑意見模式進行分析比較，發(fā)現(xiàn)這兩種模式在包含的內(nèi)容、提出的依據(jù)、形成的階段、提出的形式以及訴訟功能等方面都存在著不同。然后，根據(jù)我國的實際情況提出了完善我國被害人參與量刑模式的意見，即借鑒域外被害人影響陳述的相關內(nèi)容、與我國現(xiàn)有規(guī)定相結合。第四部分提出了關于完善我國被害人參與量刑制度的意見。首先是關于參與主體的問題。考慮不同案件被害人的不同情況，對于量刑程序的參與權利可以由

6、受害者本人、法定代理人、近親屬、訴訟代理人以及受害單位或組織的法定代表人來行使。其次是關于被害人參與量刑的形式問題。對被害人影響陳述的內(nèi)容應以書面的形式固定下來，而被害人對量刑的意見則沒有必要要求被害人必須用書面的形式、可以用口頭的形式提出。第三是關于被害人參與量刑的自愿性問題?？紤]被害人的特殊性，對于被害人享有的此項訴訟權利，應該由被害人自愿選擇是否行使。第四是關于被害人參與量刑的具體程序的問題。提出被害人在審查起訴和審判兩個階段參與