

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支,綜合評(píng)價(jià)越來(lái)越引起社會(huì)的關(guān)注,其理論與方法廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理、工程和軍事等諸多領(lǐng)域。
在傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)中,數(shù)據(jù)格式都是以實(shí)數(shù)點(diǎn)值的形式來(lái)表現(xiàn)的,無(wú)法處理具有模糊性和不確定性的信息與數(shù)據(jù)的情況。Zadeh提出了模糊集理論,用隸屬度來(lái)描述模糊性,為我們描述模糊現(xiàn)象提供了有效的方法和工具。雖然這一理論在社會(huì)生活的諸多領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,但因其用單一隸屬度同時(shí)表示模糊性的2個(gè)對(duì)立面,無(wú)法表示其中立
2、狀態(tài),從而在實(shí)際應(yīng)用中具有一定的局限性。作為模糊集的擴(kuò)展,直覺(jué)模糊集具有更強(qiáng)的對(duì)模糊信息的表達(dá)作用,能夠較為準(zhǔn)確地表達(dá)參與者對(duì)一個(gè)問(wèn)題的贊同、反對(duì)和猶豫的態(tài)度,在考慮主觀因素方面也就更加細(xì)膩,其研究成果已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用到模式識(shí)別、醫(yī)療診斷、投資決策和人才選拔等諸多領(lǐng)域中。隨著直覺(jué)模糊集理論研究的不斷深入以及其應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)展,使得對(duì)直覺(jué)模糊信息的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究迫在眉睫。針對(duì)于此,本文系統(tǒng)地研究指標(biāo)值為直覺(jué)模糊數(shù)的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題,主要
3、工作概括如下:
1、直覺(jué)模糊信息集成算子研究。在現(xiàn)有直覺(jué)模糊信息集成方法研究的基礎(chǔ)上,提出了一類直覺(jué)模糊依賴型信息集成算子,包括直覺(jué)模糊依賴型有序加權(quán)平均(IFDOWA)算子和直覺(jué)模糊依賴型混合平均(IFDHA)算子,研究了該類算子的性質(zhì)和優(yōu)點(diǎn),給出了基于IFDOWA和IFDHA算子的綜合評(píng)價(jià)方法,最后通過(guò)應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明了該方法的有效性和實(shí)用性。
2、直覺(jué)模糊距離測(cè)度研究。(1)從有序加權(quán)角度出發(fā),對(duì)直覺(jué)模糊距
4、離測(cè)度進(jìn)行深入研究,提出了直覺(jué)模糊有序加權(quán)距離(IFOWD)測(cè)度,研究了其性質(zhì)、特殊形式和權(quán)重確定方法,并研究了IFOWD在專家有偏好信息的群體綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題中的應(yīng)用;(2)在上述研究的基礎(chǔ)上,提出了一種直覺(jué)模糊混合加權(quán)距離測(cè)度(IFHWD)。該距離測(cè)度不但能考慮距離偏差本身的重要性,還可考慮其位置的重要性。研究了IFHWD在群體一致性分析的應(yīng)用,并提出了兩種專家一致性意見(jiàn)集結(jié)算法,最后通過(guò)應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明了該方法的有效性和實(shí)用性。
5、 3、基于直覺(jué)模糊判斷矩陣的交互式群評(píng)價(jià)方法研究。針對(duì)具有直覺(jué)模糊判斷矩陣信息的交互式群評(píng)價(jià)問(wèn)題,在分析了一般交互式群評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,提出了一種改進(jìn)的交互式群評(píng)價(jià)方法。首先利用直覺(jué)模糊加權(quán)算子將個(gè)體意見(jiàn)集成為群直覺(jué)模糊判斷矩陣;然后基于專家個(gè)體的直覺(jué)模糊判斷矩陣與群直覺(jué)模糊判斷矩陣之間的相似度,針對(duì)多數(shù)人占優(yōu)等情形提出了三種專家權(quán)重的修正方法;并提出了一種基于群直覺(jué)模糊判斷矩陣與理想解的相似度的方案排序方法,最后對(duì)評(píng)價(jià)信息為直覺(jué)模
6、糊判斷矩陣的評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)例研究,同時(shí)對(duì)該法與其他方法進(jìn)行對(duì)比分析。
4、權(quán)重信息不完全的直覺(jué)模糊評(píng)價(jià)問(wèn)題研究。(1)針對(duì)專家權(quán)重完全未知的直覺(jué)模糊多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題,提出了一種基于專家個(gè)體評(píng)價(jià)值與理想評(píng)價(jià)值之間投影大小來(lái)確定專家權(quán)重的方法,使得每個(gè)專家對(duì)不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以賦予不一樣的權(quán)重,與一般方法相比,該方法能充分利用客觀信息,得到的權(quán)重更加客觀和合理,并提出了一種基于投影方法的方案新的排序方法;(2)針對(duì)指標(biāo)權(quán)重部分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于直覺(jué)模糊集的上肢康復(fù)綜合評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于直覺(jué)模糊的學(xué)生綜合考評(píng)研究
- 直覺(jué)模糊信息系統(tǒng)的若干問(wèn)題研究.pdf
- 基于直覺(jué)模糊的多屬性決策問(wèn)題研究.pdf
- 基于pythagorean區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的信息集成算子研究
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的中職信息化教學(xué)體系研究.pdf
- 基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于直覺(jué)模糊集的GSVM模型研究.pdf
- 區(qū)間直覺(jué)模糊集若干問(wèn)題的研究.pdf
- 直覺(jué)模糊熵、區(qū)間直覺(jué)模糊熵及其應(yīng)用.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判的教育信息化評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究.pdf
- 基于區(qū)間直覺(jué)模糊集的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究.pdf
- 基于直覺(jué)模糊集的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的研究.pdf
- 1738.基于pythagorean區(qū)間直覺(jué)模糊數(shù)的信息集成算子研究
- 關(guān)于模糊子格,(α,β)-直覺(jué)模糊子格和(s,t]-直覺(jué)模糊子格的定義.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的河南省旅游信息化評(píng)價(jià)研究.pdf
- 區(qū)間直覺(jué)模糊集的信息度量方法.pdf
- 基于模糊互補(bǔ)判斷矩陣和直覺(jué)模糊熵的決策研究.pdf
- 基于區(qū)間值直覺(jué)模糊集的信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的河南省旅游信息化評(píng)價(jià)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論