2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩115頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著P2P網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、社會網(wǎng)絡(luò)、移動商務(wù)等大規(guī)模開放式應(yīng)用系統(tǒng)的普及和發(fā)展,開放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已成為人們分享資源、購物、社交活動、服務(wù)推薦等在線交互活動的重要平臺和工具。然而,開放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有模糊性、隨機性和不確定性的特點,使用戶在選擇目標實體交互時面臨了諸多風險。在這種不確定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,傳統(tǒng)的基于CA,PKI等技術(shù)的靜態(tài)安全機制難以適應(yīng)這種環(huán)境的需求。由于網(wǎng)絡(luò)實體的匿名性和自治性,每個評估實體必須評估其它目標實體的可信性,并且選擇

2、最可信的實體進行交互。因此,設(shè)計有效的信任評估機制,在指導(dǎo)用戶選擇合適的交互對象、提高合作成功率、評估陌生實體、保障開放式計算系統(tǒng)的順利運行等方面,具有重要的現(xiàn)實意義。
  然而,現(xiàn)有開放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的多數(shù)信任模型尚未完善,主要存在以下四個問題:(1)不能很好刻畫信任的模糊性和不確定性特點;(2)對不誠實推薦、夸大、詆毀等惡意行為的免疫力不夠;(3)信任傳遞經(jīng)常忽視路徑信任質(zhì)量的影響;(4)不能有效處理異質(zhì)推薦信息。
  為

3、了解決上述問題,論文將直覺模糊理論引入到信任建模的研究中來。作為傳統(tǒng)模糊集的擴展,直覺模糊集能夠更加細膩地刻畫信任的模糊性和不確定性。本文研究基于直覺模糊理論的信任評估方法,包括基于直覺模糊信息的信任表示、獲取、分配、傳遞、決策、惡意行為抵制和異質(zhì)信息處理等內(nèi)容,具有重要的理論和實踐意義。具體工作如下:
  (1)提出了一種集成直覺模糊信息的激勵自適應(yīng)信任模型。為了激勵提供可信服務(wù)的實體,懲罰不良行為實體,該模型結(jié)合服務(wù)持續(xù)性強度

4、和時間衰減因子,給出了實體直接信任直覺模糊數(shù)的計算方法;同時利用實體的推薦可信度和行為一致性過濾不誠實推薦行為。除此之外,為了克服綜合信任聚合計算中權(quán)重確定較主觀的問題,給出了一種新的自適應(yīng)權(quán)重分配方法。仿真實驗表明,該模型在提高實體服務(wù)積極性和抑制惡意欺詐行為中,都有較好的適應(yīng)性、靈敏性和有效性。
  (2)提出了一種基于直覺模糊信息的多維反饋信任模型。該模型以電子商務(wù)環(huán)境為背景,給出了定量和定性兩類信任反饋信息集成為直覺模糊數(shù)

5、的方法。通過直覺模糊熵確定屬性權(quán)重,并利用直覺加權(quán)算數(shù)平均算子求出實體的綜合直覺模糊數(shù),從而全面地、客觀地反映了信任的模糊性和不確定性。在上述方法的基礎(chǔ)上,引入風險偏好因子,研究了消費者風險偏好對信任評估的影響。實例和仿真實驗表明,基于直覺模糊信息的多維反饋信任評估方法是可行的;通過對風險偏好因子的靈敏度分析,發(fā)現(xiàn)服務(wù)請求者的風險偏好不同,則評估的服務(wù)提供商的信任得分也不同;同時也驗證了該方法可以有效地抑制惡意節(jié)點的攻擊,為電子商務(wù)環(huán)境

6、下信任評價的研究提供了新思路。
  (3)設(shè)計了一種基于直覺模糊理論的多元信任傳遞模型。為了解決復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中陌生實體信任評估問題,同時避免信任傳遞中信任不確定性的丟失問題,該模型討論了直覺模糊環(huán)境下基本的信任傳播算子和聚合算子;經(jīng)過綜合考慮路徑長度和信任質(zhì)量對信任聚合的影響,研究了兩種加權(quán)信任聚合算子,給出了基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的路徑信任質(zhì)量計算方法。仿真實驗表明,與已有模型相比,路徑長度和信任質(zhì)量混合加權(quán)聚合策略在信任度量準確性方面有

7、較大提高。
  (4)構(gòu)建了一種基于區(qū)間直覺模糊信息的異質(zhì)推薦信任模型。該模型采用區(qū)間直覺模糊數(shù)表示信任,針對推薦信息的異構(gòu)性,給出了基于異質(zhì)信息的信任區(qū)間直覺模糊數(shù)的獲取方法,從而較全面地刻畫了評價信息的主觀性和模糊性。為了避免推薦者主觀賦權(quán)帶來的二次不確定性,給出了基于原始評價信息的熵權(quán)法。考慮到推薦者知識背景的差異性,提出了信心區(qū)間直覺模糊加權(quán)平均集成算子及其定理和性質(zhì),并利用基于信心的集成算子計算綜合信任直覺模糊信息。最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論