版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著中國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,當(dāng)前所有經(jīng)濟犯罪案件中,合同詐騙案件的發(fā)案率位居首位且高居不下,已成為司法實踐中的一大熱點和難點。近年來,一些爭議性案件頻繁的出現(xiàn)在人們的視野中。王某合同詐騙案在檢察院起訴審查階段,由于證據(jù)不足最終存疑不起訴。王某合同詐騙案在司法處理中存在三種不同的意見,分別為不構(gòu)成合同詐騙罪、成案難度大及構(gòu)成合同詐騙罪。通過對此案的法理評析認(rèn)定:要準(zhǔn)確的把握合同詐騙犯罪和一般的民事欺詐之間的界限,是區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。王某
2、主觀目的為非法占有他人財物,而非牟利,是一種犯罪行為,而不是民事欺詐;由于所有權(quán)與所有權(quán)整體之間存在部分與整體的關(guān)系,對任一權(quán)能的侵犯同樣是對所有權(quán)的侵犯。同時宅基地的自由流轉(zhuǎn)更符合我國物權(quán)法的所奉行的物盡其用的原則。所以,無論從法律還是效益原則來探討,宅基地都能成為合同詐騙罪的犯罪對象。通過對犯罪的基本特征和作為區(qū)分罪與非罪的主要依據(jù)的犯罪構(gòu)成進(jìn)行分析,王某的合同詐騙行為既符合犯罪的社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性,也符合合同詐騙罪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 諶某等人合同詐騙案評析.pdf
- 龍某合同詐騙案.pdf
- 王某受賄、詐騙案評析.pdf
- 余某某合同詐騙案例評析.pdf
- 陳某合同詐騙案研究.pdf
- 合同詐騙案例分析
- 王某某詐騙案評析.pdf
- 龍某詐騙案評析.pdf
- 王某詐騙案研究.pdf
- 廖國萬合同詐騙案研究.pdf
- 合同詐騙案件中刑民交叉問題研究——以地方法院合同詐騙案為例.pdf
- 林東升合同詐騙案的案例分析.pdf
- 論合同詐騙罪的司法認(rèn)定——以吳某合同詐騙案為例.pdf
- 涉合同詐騙案件中合同效力研究.pdf
- 陳章本合同詐騙案的分析.pdf
- 合同詐騙罪的認(rèn)定問題研究——以張某合同詐騙案等為例.pdf
- 合同詐騙罪定性分析研究——以周某涉嫌合同詐騙案為視角.pdf
- 合同詐騙罪中非法占有目的之認(rèn)定——以陳某合同詐騙案為例.pdf
- 周基湖集資詐騙案評析.pdf
- 合同詐騙罪與詐騙罪之界限問題研究——以陳某某合同詐騙案為例.pdf
評論
0/150
提交評論