版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、共同犯罪是一種特殊的犯罪形態(tài),也是司法實(shí)踐中普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。在刑法學(xué)界,共同犯罪問(wèn)題被稱為刑法理論研究中的“絕望之章”,在刑事實(shí)務(wù)應(yīng)用方面,由于現(xiàn)實(shí)生活中犯罪行為的復(fù)雜性和模糊性,共同犯罪也是一貫的難點(diǎn)與熱點(diǎn)。對(duì)共同犯罪的認(rèn)定,需要通過(guò)對(duì)理論的準(zhǔn)確掌握與對(duì)案情的嚴(yán)謹(jǐn)分析來(lái)綜合判斷。本文對(duì)于共同犯罪問(wèn)題的研究源自重慶市某級(jí)人民法院新近審理的一起涉及銀行承兌匯票貼現(xiàn)的詐騙案件。在該案審理過(guò)程中,針對(duì)王某某是否構(gòu)成詐騙罪的共犯問(wèn)題,出現(xiàn)了
2、較大的分歧與爭(zhēng)議。本文將通過(guò)分析這起司法實(shí)踐中的具體案例,展開對(duì)共同犯罪理論的實(shí)踐研究,也為司法實(shí)踐中同類行為的性質(zhì)認(rèn)定提供一些參考。
本文分為四個(gè)部分:
第一部分介紹案例的基本情況,闡述案件分歧意見,提出爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
第二部分對(duì)共同犯罪進(jìn)行法理分析,主要分析了共同犯罪內(nèi)涵與認(rèn)定條件。
第三部分結(jié)合共犯理論開展個(gè)案分析,得出本案中王某某不屬于共犯的結(jié)論,同時(shí)結(jié)合相關(guān)理論和規(guī)定闡述王某某的行為不構(gòu)成犯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王某某詐騙案評(píng)析.pdf
- 樸某某受賄、詐騙案
- 劉某某虛擬交易平臺(tái)詐騙案研究.pdf
- 論平和取得型侵財(cái)犯罪的界限——以陳某某、羅某某詐騙案為例.pdf
- 王某詐騙案研究.pdf
- 王某受賄、詐騙案評(píng)析.pdf
- 余某某合同詐騙案例評(píng)析.pdf
- 王某合同詐騙案評(píng)析.pdf
- 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中詐騙與盜竊的區(qū)分——以臧某某等盜竊、詐騙案為例.pdf
- 龍某詐騙案評(píng)析.pdf
- 合同詐騙罪與詐騙罪之界限問(wèn)題研究——以陳某某合同詐騙案為例.pdf
- 借貸型詐騙的司法認(rèn)定——以王某借款詐騙案為例.pdf
- 龍某合同詐騙案.pdf
- 唐某集資詐騙案研析.pdf
- 蘭某詐騙案的定性研究.pdf
- 社會(huì)保障卡詐騙案的定性研究——以唐某、羅某詐騙案為例.pdf
- 陳某合同詐騙案研究.pdf
- 論詐騙罪的司法認(rèn)定——以牟某詐騙案為例.pdf
- 論詐騙罪的司法認(rèn)定——以張某詐騙案為例.pdf
- 對(duì)黃某等人詐騙案的法理分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論