非法分戶騙取拆遷補償款行為的罪刑研究——以劉某某等共同詐騙案為例.pdf

1、隨著城市化進程的推進，城市改造領域的國家拆遷補償款成為詐騙罪的一個新寵，通過非法分戶的形式騙取國家拆遷補償款是近年來在舊城改造過程中出現的新型詐騙案件。該類案件的特點在于犯罪過程復雜、牽扯人數眾多、犯罪數額巨大、社會影響惡劣，犯罪形態(tài)呈現團伙化趨勢。行為人通常無法自己單獨完成整個犯罪過程，而需要串通聯合房產中介、律師以及國家機關的有關工作人員，個人分擔不同的犯罪分工，合作完成整個犯罪。在該類案件中，行為人往往利用相關的政府拆遷補償政策，

2、以各種虛假的手段辦理分戶，獲得相應的分戶法律依據，騙取國家拆遷補償款，謀取不正當利益。由于此類案件手段新穎，參與人數眾多，行為多樣，因而在司法實踐過程中，對于行為人的行為性質的認定以及罪數問題，往往存在著較大的爭議，因此，對于此種新型案件行為人行為的定性以及罪數的正確分析，對于我國司法審判具有尤為重要的意義。本文從一個司法實踐中的現實案例入手，旨在對此案參與分戶詐騙的各行為人的行為性質進行認定，首先概括本案存在的爭議焦點和分歧意見，然后

3、對案件整體進行評價分析，并針對每一焦點問題逐步剖析，最后得出結論，并針對本案的法院判決結果與理論分析存在的差異展開思考。本文理論與實踐相結合，對各行為人的刑事責任進行了系統的闡述、分析，為此類詐騙領域的新型案件的司法工作奠定理論基礎，具有一定的現實意義。
　　本文主要分為六個部分，共約22000字：
　　第一部分案由。劉某等共同詐騙案。
　　第二部分案情簡介。介紹主要案情以及一二審法院判決結果。
　　第三部分是概

4、括本案爭議的焦點。主要集中在五個方面：一是房產中介劉某的行為定性及在犯罪中所起的作用；二是法官范某的行為定性；三是律師王某、隋某的行為定性及罪數；四是參與非法分戶的拆遷戶的行為定性；五是本案犯罪形態(tài)。
　　第四部分是焦點問題的分歧意見。
　　第五部分是法理分析。筆者從整體上對整個案件的評析，并針對各個爭議的焦點問題逐一闡述，深入剖析各行為人定罪量刑的理論依據。
　　第六部分是本文結論。本文認為，本案劉某、王某、隋某與拆