電信詐騙案研究.pdf

1、隨著移動支付的發(fā)展，“掃碼付款”被廣大商家和消費者所接受，與此同時，新型電信詐騙手段也隨之出現(xiàn)?！巴祿Q二維碼獲取財物”就屬于一種新型犯罪手段。但對該類行為應(yīng)如何進行刑法規(guī)制，卻存在著盜竊罪說與詐騙罪說的較大爭議。在“偷換二維碼獲取財物”案件中，財產(chǎn)損失以及被害人的確定，關(guān)系到處分行為、處分意識的有無，而這是區(qū)分盜竊罪與詐騙罪的關(guān)鍵所在，因而有必要予以討論。從財物損失的角度看，本就不存在被盜的財物基礎(chǔ)，以及行為人得到財物是借助于顧客作出的

2、處分行為，所以不構(gòu)成盜竊罪。但因為商戶不存在處分行為，因此也不能以一般詐騙罪進行處理。分析案件的發(fā)展脈絡(luò)可以發(fā)現(xiàn)，行為人篡改二維碼后，商家、顧客均陷入了錯誤認識，但財物處分是由顧客作出的，并且顧客處分的是自己的財產(chǎn)，這就不同于傳統(tǒng)的三角詐騙，而是一種新型三角詐騙。當(dāng)行為人實施詐騙行為后，受騙人基于某種合法則的關(guān)系，處分了應(yīng)轉(zhuǎn)移給被害人但仍由自己占有的財物給行為人，受騙人沒有民法上的過錯，被害人不能向受騙人追責(zé)。此時，該行為就滿足了新型三