贓物善意取得制度的完善——以黃劍鐘合同詐騙案為例.pdf

1、在刑事案件中，當(dāng)涉案贓物自犯罪行為人流轉(zhuǎn)至第三人處，為第三人所實(shí)際控制或擁有，司法機(jī)關(guān)的追贓活動(dòng)將可能與第三人的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生沖突。這類情形的處理，涉及兩個(gè)問(wèn)題，一是贓物能否適用善意取得制度，二是處理贓物涉及第三人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，應(yīng)適用何種訴訟程序。
　　 本文以黃劍鐘合同詐騙案提出問(wèn)題，指出制度缺陷是造成本案處理失誤的原因，并介紹了其他國(guó)家處理該問(wèn)題的路徑，提出應(yīng)完善贓物的善意取得制度并在刑事訴訟法律制度內(nèi)增設(shè)追繳及沒(méi)收程序的立法

2、建議，達(dá)到從制度上限制國(guó)家權(quán)力及保護(hù)第三人財(cái)產(chǎn)權(quán)利不力的目的。
　　 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為六章。
　　 第一章為黃劍鐘合同詐騙案基本案情及法院判決內(nèi)容。第二章概括了本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)并對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了法律分析，得出本案適用法律不當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。第三章對(duì)造成判決失誤的原因進(jìn)行了分析，指出法律制度缺陷、執(zhí)法者觀念陳舊是造成本判決及類似情況處理不當(dāng)?shù)闹饕?。第四章從憲法依?jù)及司法現(xiàn)狀等方面闡述了刑事訴訟財(cái)產(chǎn)追繳沒(méi)收制度的建立和完善